به گزارش خبرگزاری جهانی اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ دکتر محمدمهدی شریعتمدار، رایزن فرهنگی پیشین ایران در لبنان، در گفتگوی تفصیلی با خبرنگار ابنا به تشریح سیر تحول تاریخی و موقعیت ساختاری حزب‌الله در عرصه سیاسی و اجتماعی لبنان پرداخت.
شریعتمدار با اشاره به اینکه حزب‌الله در بدو تأسیس به لحاظ مبانی فقهی و دینی، نظام حاکم بر لبنان را یک نظام مشروعیت دینی نمی‌دانست و به عنوان یک نیروی مخالف عمل می‌کرد، تصریح کرد: «در مقطعی بحث مشارکت در انتخابات پارلمان مطرح شد و پس از بحث‌های فراوان این تصمیم اتخاذ گردید و در مرحله بعد نیز حزب‌الله با تمرکز بر ارائه خدمات به مردم و نه حضور در وزارتخانه‌های حاکمیتی، تصمیم به ورود به دولت لبنان گرفت».
وی با بیان اینکه این روند گام‌به‌گام در نهایت حزب‌الله را به بخشی اثرگذار وغیرقابل‌انکار از بافت اجتماعی، سیاسی و ساختار حقوق اساسی لبنان تبدیل کرد، افزود: «اگرچه شاید حزب‌الله نمی‌توانست هر آنچه مدنظرش بود را در لبنان به نتیجه برساند، اما آنچه حزب‌الله با آن مخالف بود نیز هرگز نمی‌توانست در این کشور تحقق پیدا کند».
وی افزود که حزب‌الله در مرحله پنجم حضور خود، در پرونده‌های منطقه‌ای نظیر سوریه نیز در جایگاه یک نیروی مقاومت منطقه‌ای ایفای نقش کرده است که منحصر به سوریه هم نبوده است.
وی در ادامه، جمع میان آرمان‌گرایی ولایی و عمل‌گرایی ساختاری در الگوی حزب‌الله را پدیده‌ای استثنایی و بی‌نظیر در سطح منطقه و جهان دانست.
شریعتمدار با اشاره به اینکه حزب‌الله با وجود اعتقاد راسخ و ولایت‌پذیری مطلق در نظام ولایی، به دلیل شرایط ناامن محیطی و وجود مخالفان متعدد ناچار به زیست چریکی و فعالیت پنهانی بود، تصریح کرد: «تلفیق این زیست چریکی با حضور فعال و قانونی در تمام ارکان و ساختار حقوق اساسی لبنان، یک مدل کاملاً استثنایی خلق کرد که تا به امروز نیز با وجود همه افت‌وخیزها تداوم یافته است».
وی با بیان اینکه ضربات سنگین، از جمله نبردهای پس از طوفان‌الاقصی، شهادت رهبران برجسته وتبعات ناشی از فشارهای سیاسی داخلی وخارجی درباره سلاح مقاومت، نتوانسته حزب‌الله را از معادله قدرت حذف کند، افزود: «علیرغم این فشارهای بسیار سنگین داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی، حزب‌الله همچنان رکن نادیده‌انگاشتنی بافت اجتماعی و سیاسی لبنان است».
بن‌بست در مذاکرات بیروت و تل‌آویو؛ جرم‌انگاری هرگونه عادی‌سازی در قوانین لبنان
مشاور دبیرکل مجمع جهانی اهل‌بیت در بخش دیگری از این گفتگو به موضوع مذاکرات اخیر میان دولت لبنان و رژیم صهیونیستی پرداخت و مخالفت قاطع جریان مقاومت و طیف وسیعی از احزاب لبنانی با این روند را تشریح کرد. شریعتمدار با اشاره به اینکه بر اساس قوانین داخلی لبنان و مقررات اتحادیه عرب، هرگونه عادی‌سازی، مذاکره وارتباط، هرچند در حوزه‌های آموزشی، علمی و حتی حضور در رسانه‌های رژیم صهیونیستی باشد، جرم‌انگاری شده است، تصریح کرد: «در سوابق قضایی لبنان مواردی وجود دارد که مصاحبه با شبکه‌های تلویزیونی رژیم صهیونیستی یا حضور آثار هنرمندان در جشنواره‌های این رژیم پیگرد قانونی داشته است؛ با این حال، مسئولان لبنانی بدون توجه به خوی پیمان‌شکنی دشمن وارد این فرایند شدند».
وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی هیچ توافقی را بدون تامین همه زیاده‌خواهی‌های خود نپذیرفته و خود اولین نقض‌کننده آن خواهد بود، افزود: «امروز حتی مسئولان عالی لبنان که پیگیری کننده این مسیر بودند معترفند که مذاکرات نتوانسته اهداف مورد نظر را محقق سازد و عملاً به بن‌بست رسیده است».
وی با واکاوی موانع حقوقی و سیاسی تصویب توافق با رژیم صهیونیستی، به ترفندهای شکلی دولت لبنان برای فرار از الزامات قانونی اشاره نمود.
شریعتمدار در ادامه با اشاره به اینکه تعابیری نظیر "تفاهم چارچوب" برای دور زدن الزامات حقوقی و پارلمانی عنوان شده است، تصریح کرد: «حتی اگر این تفاهم در هیئت دولت به تصویب برسد، در پارلمان لبنان قطعا رای نخواهد آورد؛ زیرا علاوه بر نمایندگان حزب‌الله و نیروهای مقاومت، احزاب مخالف عادی‌سازی نظیر حزب تقدمی اشتراکی (ترقی‌خواه سوسیالیست) به رهبری ولید جنبلاط و دیگران نیز به آن رای منفی خواهند داد».
وی با بیان اینکه تحریم جلسات دولت توسط کل وزرای یک طایفه (نظیر طایفه شیعه) طبق میثاق طائف مشروعیت دولت و امکان اتخاذ تصمیم را سلب می‌کند ودر مورد توافق با رژیم، مانع از تصویب آن حتی در دولت در صورت عدم حضور وزرای شیعه خواهد شد، گفت مقاومت فعلاً مایل به تعطیلی دولت نیست. وی افزود: «هر اتفاقی در مقام تصمیم‌گیری بیفتد، چنین توافقی به هیچ وجه مقبولیت اجتماعی نخواهد داشت و با وجود آنکه مقاومت فعلاً به دلیل ملاحظاتی حضور خیابانی را در دستور کار ندارد، اما جامعه لبنان این عادی‌سازی را نخواهد پذیرفت».
ابهام در چشم‌انداز نیروهای یونیفل و پیوند پرونده لبنان با تقابل ایران و آمریکا
رایزن فرهنگی پیشین ایران در لبنان در ادامه به تشریح ابهامات مربوط به تفاهم چارچوب و سرنوشت نیروهای بین‌المللی سازمان ملل (یونیفل) در جنوب لبنان پرداخت.
شریعتمدار با اشاره به اینکه دولت لبنان به دنبال تمدید ماموریت نیروهای یونیفل است، تصریح کرد: «اگر نیروهای یونیفل در منطقه حائل حضور نداشته باشند، لبنان و رژیم صهیونیستی ناچار به گفتگو و ارتباط مستقیم خواهند بود که این موضوع خود با توجه به عدم مقبولیت اجتماعی، بحران‌سازتر خواهد شد».
وی با بیان اینکه تجاوزات نظامی رژیم صهیونیستی علیرغم توافقات ادعایی همچنان ادامه دارد، افزود: «تجربه نشان داده است که رژیم صهیونیستی به هیچ مفادی پایبند نیست و وجود نیروهای حائل بین‌المللی حداقل مانعی برای تماس‌های ناخواسته مستقیم به شمار می‌رود».
وی گره خوردن پرونده لبنان به تقابل راهبردی میان ایران و آمریکا را از دیگر متغیرهای کلیدی این معادله دانست.
شریعتمدار با اشاره به موضع رسمی و اصولی جمهوری اسلامی ایران در قبال بحران‌های منطقه‌ای، تصریح کرد: «شرط صریح ایران این است که هرگونه توقف آتش‌بس و درگیری باید شامل کل منطقه و از جمله کشور لبنان باشد و نمی‌توان پرونده‌ها را به صورت تجزیه‌شده دید».
وی با بیان اینکه استمرار تجاوزات رژیم صهیونیستی ماهیت اصلی تحرکات نظامی آمریکا و اسرائیل را فاش کرده است، افزود: «عدم تفکیک جبهه‌های نبرد و ضرورت شمولیت هرگونه توافق آتش‌بس بر تمامی بخش‌های جبهه مقاومت، یکی از ارکان غیرقابل‌تغییر در محاسبات راهبردی منطقه است».
یمن؛ پدیده حیرت‌انگیز جبهه مقاومت
تحلیلگر مسائل منطقه در ادامه این گفتگو به بررسی تحولات یمن پرداخت و آن را پدیده‌ای فوق‌العاده و غیرقابل‌چشم‌پوشی در محاسبات جهانی خواند.
شریعتمدار با اشاره به اینکه مجموعه قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی در مواجهه با پدیده یمن دچار بن‌بست تحلیلی و عملیاتی شده‌اند، تصریح کرد: «مسئله یمن اساسا یک مسأله فرامنطقه‌ای نیست ودارای دو لایه است؛ لایه اول ابعاد داخلی میان گروه‌های مختلف و انصارالله است و لایه دوم درگیری یمنی-سعودی و حملاتی است که در سال‌های گذشته رخ داده است».
وی با بیان منطق دفاعی نیروهای یمنی در پاسخ به انتقادات مربوط به هدف قرار دادن فرودگاه ریاض و تاسیسات نفتی سعودی، اظهار داشت: «پاسخ یمنی‌ها کاملاً روشن است؛ آنها می‌گویند سال‌هاست تحت محاصره همه‌جانبه هستیم و بر اساس حق دفاع مشروع، اگر فرودگاه و اقتصاد ما تعطیل است، باید همان فشار و محاصره را به طرف مقابل نیز تحمیل کنیم».
وی با تاکید بر ضرورت پایان دادن به همه نبردهای جانبی ولزوم حفظ تمرکز جبهه مقاومت بر دشمن اصلی یعنی رژیم صهیونی و حامیان آمریکایی آن، دستاوردهای بی‌نظیر یمن در نبرد دریایی علیه رژیم صهیونی را مورد تمجید قرار داد.
شریعتمدار با اشاره به اینکه تمام سلاح‌ها و نگاه‌ها باید منحصراً به سمت دشمن اصلی یعنی رژیم صهیونیستی و حامی آن آمریکا معطوف باشد، تصریح کرد: «اقدام شجاعانه یمنی‌ها در مسدود کردن دریای سرخ بر روی کشتی‌های اسرائیلی یا کشتی‌های حامل کالا برای این رژیم ضربه‌ای فوق‌العاده موثر بود به طوری که آمریکا نیز نتوانست از طریق نظامی آن را مهار کند و ناچار به گفتگو و تفاهم با انصارالله شد».
وی با بیان اینکه هرگونه درگیری حاشیه‌ای موجب انحراف توان جهان اسلام از نبرد اصلی می‌شود، افزود: «باید تلاش کرد تا توان نظامی و نیروی انسانی متراکم در یمن منحصراً علیه رژیم صهیونیستی به کار گرفته شود و از فرسایش آن در جبهه‌های جانبی جلوگیری به عمل آید».
هشدار راهبردی به کشورهای اسلامی؛ دکترین صهیونیستی در انهدام ارتش‌های اسلامی
شریعتمدار با ارائه یک تحلیل ژئوپلیتیک وحتی فارغ از مفاهیم آرمانی، به کادربندی سیاست‌های ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در قبال عربستان سعودی پرداخت.
شریعتمدار با اشاره به اینکه حضور آمریکا در منطقه صرفاً برای حفظ امنیت و تفوق مطلق رژیم صهیونیستی است و هیچ تعهدی برای حمایت از کشورهای منطقه ندارد، تصریح کرد: «اگر آمریکا به دنبال سیطره بر منابع نفتی و انرژی است، هیچ تضمینی وجود ندارد که پس از ونزوئلا و فشار بر ایران، به سراغ منابع نفت و گاز سایر کشورهای منطقه نروند».
وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی و آمریکا اجازه تحقق هیچ‌گونه نهضت علمی، اقتصادی ودستیابی به فناوری پیشرفته را به کشورهای اسلامی نخواهند داد، افزود: «حتی اگر دولت عربستان سعودی به دنبال برنامه‌های توسعه‌ای و فناوری‌های پیشرفته باشد، رژیم صهیونیستی بر اساس دکترین تفوق مطلق خود هرگز اجازه چنین جهشی را به یک کشور اسلامی نخواهد داد، زیرا موازنه قدرت در غرب آسیا از دید آمریکا ورژیم، صرفا به مفهوم تفوق مطلق رژیم در همه زمینه‌هاست».
وی در تشریح دکترین امنیتی تل‌آویو برای نابودی ارتش‌های قدرتمند منطقه، به دست‌اندازی‌های رژیم صهیونیستی در کشورهای عربی اشاره نمود.
راهبرد اسرائیل در راستای نابودی ارتش سه کشور
شریعتمدار با اشاره به اینکه راهبرد رژیم صهیونیستی بر نابودی ارتش سه کشور بزرگ منطقه استوار بوده است، تصریح کرد: «عملاً ارتش‌های سوریه و عراق دچار آسیب و فروپاشی شدند و درباره مصر نیز همچنان تلاش می‌کنند این کشور را وارد درگیری‌های حاشیه‌ای کنند تا قدرت نظامی آن فرسوده شود».
وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی با هر ائتلاف نظامی منطقه‌ای، حتی بدون حضور ایران نیز مخالف است، افزود: «رژیم صهیونیستی در راهبرد خود با هیچ‌گونه هم‌افزایی اسلامی-اسلامی، حتی ائتلاف میان عربستان، ترکیه و پاکستان موافق نیست؛ زیرا هرگونه قدرت‌گیری جهان اسلام را تهدیدی برای بقای خود می‌داند».
ضرورت بازنگری در سیاست یمنی عربستان؛ بی‌خاصیت شدن ائتلاف‌های نظامی منطقه
رایزن فرهنگی پیشین ایران در لبنان با دعوت از حکمرانان سعودی به تجدیدنظر در محاسبات بر اساس منافع ملی خود توجه به دو حقیقت عدم حمایت آمریکا وتلاش آن ورژیم برای تحمیل هژمونی یکجانبه گرایانه خود بر کل منطقه وهم مقدرات آن، بر اهمیت میانجی‌گری برای پایان بحران‌های منطقه تاکید کرد.
شریعتمدار در ادامه با اشاره به ابتکارات اخیر جمهوری اسلامی ایران برای حل‌وفصل اختلافات میان یمن و عربستان، تصریح کرد: «باید از هرگونه تلاش برای میانجی‌گری میان یمن و عربستان استقبال کنیم تا این نبرد به جای نابودی توان انسانی و نظامی طرفین، به هم‌افزایی ظرفیت‌ها علیه دشمن صهیونیستی منجر شود».
وی با بیان اینکه حتی اگر عربستان مایل به پیوستن به جبهه ضدصهیونیستی نباشد باید دست‌کم به نبرد کنونی پایان دهد و زمینه تمرکز یمن بر رژیم صهیونیستی را فراهم کند، تا در معادلات جاری، رژیم هم بداند که نمی‌تواند هرگاه بخواهد در امور همه کشورهای منطقه دخالت با به آنها ومناقع آنها تجاوز کند، افزود: «بر اساس محاسبات دقیق راهبردی و منافع ملی خود عربستان، پایان دادن به پرونده یمن و جلوگیری از حملات متقابل، منطقی‌ترین گزینه‌ای است که در برابر ریاض قرار دارد».
شریعتمدار با اشاره به ائتلاف‌های نظامی منطقه‌ای عربستان و عدم همراهی متحدانش در جنگ یمن، سخنان خود را جمع‌بندی نمود. شریعتمدار با اشاره به اینکه عربستان سعودی نتوانست کشورهای پاکستان و ترکیه را برای ورود به عملیات نظامی و بمباران یمن متقاعد کند، تصریح کرد: «حضور سه تیپ نظامی پاکستان در عربستان یک موضوع قدیمی و دفاعی است اما ارتش پاکستان تا کنون نپذیرفته است که در عملیات نظامی علیه مردم یمن شرکت کند و در نتیجه این ائتلاف نظامی عملاً دستاوردی نداشت».
وی همچنین دربارۀ ائتلاف مکه هم توضیح داد اگرچه این ائتلاف علیه رژیم صهیونیستی عمل نخواهد کرد، اما چون یک همکاری درون‌اسلامی و منطقه‌ای است، تا زمانی که به‌دور از مداخله قدرت‌های خارجی باشد و علیه کشورهای منطقه (نظیر یمن) نیز به کار گرفته نشود، نباید مورد مخالفت ما قرار گیرد.
وی با بیان اینکه واشنگتن نیز به درخواست کمک نظامی عربستان علیه انصارالله پاسخ منفی داده است، افزود: «حتی آمریکا دریافته است که اقدام نظامی علیه یمن نشدنی است. وی در پایان این گفتگو تاکید کرد که تنها راه عقلانی، پذیرش واقعیت‌های میدان، پایان دادن به نبردهای حاشیه‌ای و دستیابی به یک راه حل سیاسی پایدار است».
............
پایان پیام
نظر شما