به گزارش رسانه هاي تركيه، رجب طيب اردوغان نخست وزير اين كشور پس از آغاز حمله رژيم اشغالگر قدس به نوار غزه و كشتار مردم بي دفاع اين منطقه، طي واكنشي شديد به اين اقدام تل آويو، تاكيد كرده بود اولمرت كه چند روز پيش از اين حمله به تركيه سفر كرده وي را در جريان اين حمله قرار نداده است. اولمرت كه در آن وقت ادعا كرده بود در خلال ديدارش از تركيه چنين قصدي نداشته، روز گذشته در ديدار با سران لابي هاي صهيونيستي در امريكا با اشاره به اظهارات اردوغان گفت: من به نزديك ترين دوستم جرج بوش زنگ نزدم تا حمله به غزه را به اطلاع وي برسانم. به براون، ساركوزي و مركل كه از دوستان نزديك من هستند زنگ نزدم. چرا بايد به نخست وزير كشوري ديگر زنگ بزنم و طرح نظامي خود براي حفاظت از شهروندانم را برايش بازگو كنم.
به دنبال اين اظهارات اردوغان نخست وزير تركيه در نشست مطبوعاتي مشترك با نخست وزير كروواسي در پاسخ به سخنان اخير اولمرت با يادآوري ادعاي اوليه وي مبني بر عدم قصد حمله به غزه در ادامه تصريح كرد اولمرت از تركيه درخواست ميانجي گري كرده بود و در همين رابطه به آنكارا آمده بود و حالا مي گويد چرا بايد اطلاع مي داد. با توجه به اين اظهارات متناقض كدام يك را بايد باور كرد؟
پايان پيام/104