به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع)-ابنا- «اختري» دبير كل انجمن صنفي روزنامه نگاران مسلمان درباره اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه ها به اظهار نظر پرداخته است. اين گفت و گو را در ذيل مي خوانيم :
1. اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه ها را چگونه ارزيابي مي كنيد ؟
اخلاق حرفه اي حاكم بر رسانه ها را در حال حاضر خيلي رضايتمند ارزيابي نمي كنم . شايد دلايل مختلفي دارد . مردم ما انتظار دارند با گذشت سه دهه از انقلاب اسلامي علاوه بر اخلاق حرفه اي ، اخلاق اسلامي بر رسانه هاي ما حاكم شود يعني در واقع با توجه به آن انتظار ، اين رضايتمندي حاصل مي آيد .
انتظار مردم ما خيلي بالاتر از وضع موجود است . كارهايي كه به نظر مي رسد لازم است براي برآورده شدن اين انتظارات فراهم شود . از جمله اينكه با استفاده از انجمن هاي صنفي و سياسي ، خود رسانه ها يك تفاهم نامه يا يك منشور اخلاقي و اسلامي براي رسانه ها تدوين كنند كه به عنوان ميثاق نامه براي تمام اصحاب رسانه اعم از نوشتاري ، شنيداري و ديداري برقرار باشد . اين كاري است مورد انتظار . ولي درباره اين وضعيت چند نكته قابل ذكر است:
1. فضاي غيررقابتي بودن فضاي رسانه اي كشور .
2. بحث آموزش لازم است . ما بايد در آموزش هايمان يك تجديد نظري كنيم .
3. ايجاد امنيت شغلي بيشتر براي اصحاب رسانه .
4. بالا بردن سعه صدر مسئولان در پاسخگويي به اصحاب رسانه به عنوان نمايندگان افكار عمومي .
5. مخاطب محور كردن رسانه ها.
البته اينها به صورت نسبي وجود دارد ولي انتظارات را برآورده نمي كند .
2. نظر شما راجع به برگزاري نمايشگاه مطبوعات در مصلي امام خميني(ره) چيست ؟
توفيق داشتم در سال گذشته از نمايشگاه بازديد داشته باشم . از لحاظ مركزيت ، قابل دسترسي بودن، فضاي كافي و مناسب براي غرفه ها ، استقبال خوب مردم ، محل رجوع مردم بودن ، به دليل اينكه مردم به مكان هاي مذهبي بيشتر راغب هستند . اما برگزاري نمايشگاه و ايجاد غرفه ها در شبستان مصلي به دليل رعايت نكردن برخي شئونات اسلامي توسط برپاكنندگان و بازيدكنندگان و حرمتي كه اصولا شبستان مصلي دارد . من خودم به عينه شاهد رنجش و اعتراض برخي از مومنين بودم . البته آن محل هاي قبلي كه نمايشگاه در آن برگزار مي شد اصلا مناسب نبود . به نظر مي رسد كه لازم است مسئولان مكاني را با ويژگي هاي مكان فعلي در جايي ديگر تهيه كنند و يا در خود مصلي فضاي مجزايي به غير از شبستان به نمايشگاه اختصاص داده شود . يك مشكلي كه خودم ديدم نظارت كافي از طرف متوليان امر بر غرفه ها اعمال نمي شد كه اين حداقل انتظاري كه خيلي هزينه بر نيست.
3. اثر بخشي برگزاري جشنواره را بر شكوفايي فضاي مطبوعاتي چگونه ارزيابي مي كنيد؟
ارزيابي من اين است كه برگزاري نمايشگاه يك فرصت مغتنمي است براي اصحاب مطبوعات كه به نوبه خود تاثير دارد ، اما در شكوفايي فضاي مطبوعات بسيار جاي سوال است ، به نظر مي رسد كه در اعلام بهترين ها ما پا را از غالب ها فراتر بگذاريم و به محتوا بپردازيم . يعني ما به بهترين تيتر ، ليد ، يادداشت ، گزارش ؛ به بهترين ها از نوع قالب اعلام مي كنيم ولي اينكه اين بهترين ها چه تاثيري بر فرهنگ جامعه گذاشته است ، از آن غفلت داريم . نكاتي هم كه در اين قضيه بهتر است لحاظ شود :
1.در فضاي برگزاري جشنواره مطبوعات رقابت سالمي برقرار باشد كه متاسفانه نيست . بگذاريد زبان انتقاد را شفاف تر كنم و بگويم كه سايه مطبوعات دولتي و شبه دولتي و كلا مطبوعاتي كه از خزانه به طور مستقيم يا غير مستقيم استفاده مي كنند بر فضاي نمايشگاه بيشتر از مطبوعاتي است كه مستقل هستند و يا اينكه هزينه و درآمدشان را به صورت حقيقي يا حقوقي به غير دولت يا به غيرخزانه عمومي اداره مي شوند. بايد در اين زمينه تعادلي برقرار شود يعني به خاطر همين ضعيف بودن ، مطبوعات مستقل و شخصي در نوع هزينه كردن ها ياراي رقابت با مطبوعات دولتي را ندارند. البته اين دولتي بودن فقط قوه مجريه نيست منظورم كليه نهادهاي حكومتي است .
چند نكته اي كه مي توانم براي بهتر بودن جشنواره مطبوعات بگويم :
1. برگزاري نشست هاي تخصصي در نمايشگاه چون جشنواره مربوط به خود مطبوعات است .
2. برگزاري ميزگردهاي آسيب شناسي مطبوعات .
3. برگزاري نشست هاي بررسي مسائل روز جامعه كه باعث تعامل بيشتر مديران مطبوعات با يكديگر ، تعامل بين زير مجموعه هاي مطبوعات در قالب سازمان هاي غير رسمي هميشه برقرار بوده است . علاوه بر اين اجراي نظر سنجي از بازديدكنندگان از طريق دستگاه هاي بي طرف هم مهم است .
سرویس شهرستانها/ دبیرخانه شانزدهمین جشنواره مطبوعات و خبرگزاری ها
....................
پایان پیام/ 132