به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ پایگاه اطلاعرسانی المسلم به مدیریت ناصر بن سلیمان العمر از دانشآموختگان مدارس علمیه وهابیون سعودی اخیرا به بهانه نقد کتابی به نام "نگاهی به نظرات فقهی آیتالله سیستانی" که در نجف چاپ و منتشر شده، انواع اتهامات و بیحرمتیها را به ایشان روا داشتهاند.
پس از بیاحترامیهایی که العریفی امام جمعه ریاض در بهمن ماه سال گذشته به آیتالله العظمی سیستانی ابراز کرده بود، به نظر میرسید که با توجه به موج مخالفتها و اعتراضات شیعیان و اهل سنت و حتی برخی از علمای اهل سنت که در داخل عربستان و دیگر کشورهای اسلامی علیه این بیاحترامیها برپا شد، دیگر شاهد اینگونه بیحرمتیها در حق بزرگان تشیع نباشیم. اما هنوز چند ماهی از قضیه العریفی نگذشته که این بار وهابیون خردهپا و ریزهخواری که هیچ جایگاهی در میان حتی پیروان اهل سنت در کشور خود ندارند و تنها به لطف رسانههای پرشمار خود سعی در تخطئه مکتب شیعه دارند، به بهانه نقد کتابی فقهی نوشته محمد بن سعد العید که به معرفی نظرات فقهی آیتالله سیستانی پرداخته، ایشان را مورد تهاجم بیشرمانهترین توهینها قرار دادهاند.
اتهاماتی چون حمایت از ورود صلیبیان و کفار(آمریکاییها) و نیز صفویان(ایرانیها) به خاک عراق و حمایت از کشتار جوانان عراقی به دست آمریکاییها، تنها بخش کوچکی از این اتهامات بیاساس و کذب است.
نویسنده المسلم درمقاله خود با بیان اینکه صفت "عظام" که برای مراجع در ایران و عراق شایع است، رساندن آنها به مقام الوهیت و کفر است، از این نحوه برخورد شیعیان با مراجع خود به شدت انتقاد میکند!
مهند الخلیل نویسنده مقاله در بخش دیگری از نوشته خود آورده: "براساس متون شرعی شیعیان، مراجع در زمان غیبت امام عصر(ع) در جایگاه امام هستند و احکام ایشان مانند احکام الهی واجب الطاعة است" او سپس به همین بهانه هرآنچه میتوانسته در راه توهین و حرمتشکنی نسبت به امام عصر(ع) و نیز مراجع شیعه و به خصوص آیتالله سیستانی تلاش کرده است!
در کتاب "نگاهی به نظرات فقهی آیتالله سیستانی"، نویسنده با تقسیمبندی ابواب فقهی شیعه، نظرات آیتالله را هم در همان باب به طور خلاصه توضیح داده است. در حالی که الخلیل برای هر باب از نظرات ایشان، اهانت و تمسخری در نظر گرفته است! جالب اینجاست که نظرات آیتالله سیستانی کاملا با فقه اسلامی همسان و مشابه است و شاید برخی از آنها را بتوان در نظرات دیگر علمای اسلامی هم یافت. اما نویسنده بیسواد این مقاله تنها در حالت تهاجم بوده و هر نظر معقولی را به تمسخر گرفته است.
مثلا در باب پوشش، نظر آیتالله مبنی بر پوشاندن عورات زنان و مردان از حتی همجنسان خود است. اما گویا نویسنده مقاله "المسلم" به دلیل بیماری روحی و روانی خود این نظر را نمیپسندد و مورد تمسخر قرار میدهد!
برخی از بیاحترامیهای نویسنده مقاله درحدی است که انسان شرم دارد آنها را درباره یک انسان معمولی به کار ببندد؛ چه رسد به فقیه و مرجع والامقامی چون آیتالله سیستانی! از جمله آنها نسبتهای ناروایی است که در چند جا به نسب و خاندان شریف این مرجع بزرگوار وارد میکند.
به نظر میرسد که شیعیان برای دفاع از موقعیت مرجعیت و معرفی جایگاه و مقام آنها در نظر معصومین(ع)، باید فعالیتهای بیشتری درفضای رسانهای و ماهوارهای به خرج دهند.
...................................
پایان پیام/104 ـ 144