به گزارش خبرگزاری اهل بیت (ع) ـ ابنا ـ «رحيم پور ازغدي» در جمع مجريان برگزاري كرسيهاي آزادانديشي در دانشگاه هاي كشور گفت: در حوزههاي فكري و سياسي دسته بنديهاي صد در صد سفيد يا سياه وجود ندارد و تمييز اين دو از يكديگر در اين حوزهها دشوار است.
وي افزود: در طول تاريخ مكتبي را نميبينيم كه صد در صد باطل و شرك آميز باشد. چرا كه ماركسيسم، فاشيسم و ليبراليسم همه باطل مطلق نيستند و با درهم تنيدن حق و باطل به هدف خود مي رسند.
عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي خاطر نشان كرد: در هم تنيده شدن حق و باطل و منطق نما بودن و استفاده از شعارهاي زيبا يكي از راهكارهاي اين مكاتب است و هيچ باطلي وجود ندارد كه از ادبيات حق استفاده نكرده باشد.
«رحيم پورازغدي» يادآور شد: يكي از كاركردهاي كرسيهاي آزاد انديشي تفكيك حق از باطل و تمييز سياه و سفيد از يكديگر است. باطل هرجا نفوذ دارد به طفيل حق است و هرجا باطل باقي مانده متوسل به حق و اين نام يارگيري مي كند.
به گفته وي، افراد بيبصيرت از چنين مكاتبي بازي ميخورند و در طول تاريخ نمونه هاي بسياري همچون دوران مشروطه، رضاخان و حمله آمريكا به عراق به نام دموكراسي ديده ميشود.
عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي تصريح كرد: بحران انتخاب حاصل فقر در تحليل است و آزاد انديشي بايد در چارچوب منطق وعقل باشد از اين رو خداوند در قرآن ميفرمايد: حق را با باطل مخلوط نكنيد و نگذاريد كه لباس يكديگر را بپوشند.
«رحيم پورازغدي» ادامه داد: اين موضوع در جوانان ما از اهميت بيشتري برخوردار است زيرا آنان تجربه كمتري داشته و از آسيب پذيري بيشتري برخوردارند.
وي يادآور شد: امام صادق(ع) ميفرمودند به فكر جوانان باشيد تا به دام مرجعه نيفتند. مرجعه نقطه مقابل خوارج بودند و ايشان جوانان را از اين گروه نهي مي كردند.
عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي گفت: هدف ما از مناظره مجادله نيست چنان كه پيامبر اكرم(ص) عليه مجادله موضع گيري هاي بسياري دارند. در مناظره نبايد هدف ما بي آبرو كردن طرف مقابل، شكست و پيروزي و در نهايت لذت بردن تماشاگران باشد.
وي افزود: كرسيهاي آزادانديشي ما نبايد به اين سمت و سو بروند. تشخيص حقيقت دغدغه اصلي ما از برگزاري كرسي هاي آزاد انديشي است و چنانچه در اين راه اسير لج و لجبازي شويم جامعه ضرر ميكند.
عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي تاكيد كرد: برگزاري كرسيها و مناظرات نبايد براي پز دادن باشد. در اين ميان كساني كه در كرسيهاي آزاد انديشي حضور مي يابند اگر سواد كافي ندارند از موضع دين حرف نزنند و اساساً در كرسي ها حضور نيابند زيرا اين امر در اسلام نهي شده است.
به گفته رحيم پورازغدي، شركت در مناظرات واجب عيني نيست و چنانچه بدون داشتن شرايط در اين كرسي ها حضور يابيم حرام عيني خواهد بود و صرف دغدغه دفاع از دين داشتن براي حضور در اين كرسي ها كافي نيست.
وي ادامه داد: خروج از اشتباه هدف اصلي ما از برگزاري كرسيهاي آزاد انديشي و مناظرات است. در مناظره منطق، اخلاق و آزادي سه قيد لازم است و نبود هريك به مناظره لطمه ميزند و در اين صورت كرسيهاي آزاد انديشي ما به كشف حقيقت منجر نمي شود.
«رحيم پورازغدي» به دانشجويان هشدار داد در مناظرات وارد هوچي گري نشوند و آزادي، نظم و ادب را رعايت كنند.
وي خاطر نشان كرد: ممكن است در مناظره اي به نظري واحد نرسيم. طبيعي است كه در برخي مسائل به اجمع نرسيم اما اينكه بگوييم تشخيص حق از باطل ممكن نيست اشتباه است.
عضو شوراي عالي انقلاب فرهنگي درباره داوران و اساتيد حاضر در كرسي ها گفت: در روايات آمده كه يك قاضي درصورتي كه شرايط قضاوت نداشته باشد و حتي درست قضاوت كند جهنمي است. از اين رو اساتيد حاضر در مناظرات بايد دقت لازم را داشته باشند.
وي ادامه داد: داور مناظره بايد به اندازه كافي اطلاعات داشته باشد تا بتواند پاسخگوي سئوالات بي پاسخ در انتهاي مناظره باشد و قضاوت را به عهده حاضران بسپارد.
«رحيم پورازغدي» با اشاره به درجه والاي برگزاري كرسيهاي آزاد انديشي و جلسات بحث و مناظره گفت: روزي پيامبر وارد مسجد شدند و ديدند دو گروه در مسجد دور هم جمع شده اند. گروه نخست در حال عبادت و گروه دوم مشغول بحث درباره مسائل ديني بودند. ايشان فرمودند گروهي كه به بحث مي پرداختند از درجه بالاتري برخوردار هستند. از اين نظر راه اندازي كرسي هاي آزاد انديشي يك عبادت است زيرا سبب تميز حق از باطل شده و افراد را از يك بلاتكليفي خارج مي كند.
وي ادامه داد: مرحوم طبرسي نوشته است اهل بيت ما را از مجادله و افراد نادان را از مناظره نهي مي كنند زيرا چنين افرادي حضار را به شك مي اندازند.
عضو شوراي انقلاب فرهنگي با اشاره به نقش گروههاي معارف در دانشگاهها يادآور شد: اين گروهها مطالب روز كشور را در قالب بسته هايي آماده و سئوالات اصلي هر بحث را مشخص كنند. سپس با كمك مسئولان نهاد نمايندگي مقام معظم رهبري و از طريق برگزاري جلسات با دست اندركاران اين نهاد، مسائل را پخته كرده و آماده برگزاري مناظرات شوند.
وي ادامه داد: برگزاري دو كرسي بسيار خوب در سطح دانشگاهها كه در آن به سئوالات دانشجويان پاسخ داده شود بهتر از برگزاري ده ها كرسي آزاد انديشي بدون پشتوانه فكري است.
«رحیم پور ازغدي» تصريح كرد: نشست كرسي آزادانديشي نبايد بي سرو ته تمام شود بلكه مدير جلسه بايد با اخلاق اين جلسه را مديريت كند. همچنين دانشجويان بحث جلسه را به سمت و سوي مجادلات سياسي نبرند زيرا اين نوع مباحث پاياني ندارد.
عضو شوراي انقلاب فرهنگي با تاكيد بر بيان نظرات مختلف در كرسيهاي آزاد انديشي گفت: خداوند متعال مي فرمايند: براي شناخت خطا بگذاريد نظرات مختلف بيان شود. بايد با تامل آراء مختلف را بشنويم و در عين حال از شارلاتانيسم در اين جلسات دوري شود.
وي خواستار معرفي منابع مباحث در اين جلسات شد و اين امر را راهي براي منطقي تر شدن كرسيهاي آزاد انديشي دانست.