به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ «حسن معظمي» عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينماي ايران در مورد سريال «مختارنامه» ساخته داوود ميرباقري، اظهار داشت: به نظر من اين سريال، از معدود مجموعههاي تاريخي توليد شده در تلويزيون ايران است كه بالغ بر 9 سال متمادي صرف توليد آن شده است و به لحاظ وسواسي كه «داوود ميرباقري» در خلق يك اثر شاخص و متفاوت داشته و نتيجه آن به خوبي قابل رويت است، قابل تقدير و تحسين است.
اين منتقد در ادامه خاطرنشان كرد: اما اين مجموعه به رغم وجوه مثبتاش همچون انتخاب بازيگران، قصهپردازي، جنس فيلمبرداري و ... داراي نواقصي نيز هست كه يكي از آنها بحث جلوههاي ويژه و گريم است.
معظمي تصريح كرد: در چهرهپردازي برخي بازيگران اين سريال به نوعي اغراق صورت گرفته است تا جائي كه حتي به باورپذيري مخاطب از شخصيتهاي مذكور لطمه ميزند.
اين منتقد در ادامه به فارس، گفت: اما فراتر از مشكلات جزئي به نظر ميرسد سريال «مختارنامه» در حوزه تحقيق و پژوهش قدري دچار لكنت است و اي كاش «داوود ميرباقري» چندين سال متمادي را نيز صرف مسئله تحقيق و پژوهش پيرامون شخصيت اجتماعي و سياسي «مختار» ميكرد كما اين كه معتقدم ما در ايران هنوز غير حرفهاي عمل ميكنيم و در سينما و تلويزيون حرفهاي جهان سناريست و كارگردان دو حرفه مجزا از يكديگرند و من تصور ميكنم «داوود ميرباقري» علاوه بر اين دو مسئوليت، در حوزه توليد نيز دخل و تصرفي داشته است.
عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينمايي در ادامه خاطرنشان كرد: از سوي ديگر به نظر ميرسد «داوود ميرباقري» در پرداختن به شخصيت «مختار ثقفي» عربي دچار خود سانسوري شده است و همچنين تلاش كرده تا بازتاب عيني فضاي اجتماعي و سياسي معاصر ايران را در سريال «مختارنامه» به تصوير كشد اما نه چندان ظريف و در لفافه بلكه بسيار صريح، عريان و همين امر سبب شده تا مجموعه «مختارنامه» نمونهاي ايراني از داستان «مختار ثقفي» به نظر رسد. شايد بتوان گفت: چنين پرداختي براي يك شبكه سراسري قدري نيز مخرب باشد.
«حسن معظمي» در پايان اين گفتوگو خاطرنشان كرد: بازي «رضا كيانيان»، «فرهاداصلاني»، «فريبرز عربنيا» و ... از نقاط عطف «مختارنامه» به شمار ميرود.
....................
انتهای پیام/162