خبرگزاری اهل‌بیت(ع) - ابنا

یکشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۳
۶:۲۷
در حال بارگذاری؛ صبور باشید
جمعه
۲۲ مهر
۱۳۹۰
۲۰:۳۰:۰۰
منبع:
ابنا
کد خبر:
271878

انتقاد به داستان پلیسی ـ تخیلی آمریکا و سعودی ؛ از "گری سیک" تا "ایندیپندنت"

گروهی از رسانه‏ها و تحلیلگران غربی اتهام جدید آمریکا و سعودی به ایران را موضوعی "غیر قابل باور" و "مشکوک" ذکر کردند و حتی آن را داستانی "تخیلی ـ پلیسی" نامیدند.

آآ

به گزارش خبرگزاری اهل‏بیت(ع) ـ ابنا ـ در ادامۀ سناریوی مضحک آمریکا و سعودی علیه جمهوری اسلامی و همزمان با گفتگوی تلفنی رییس جمهور آمریکا و پادشاه عربستان جهت هماهنگی برای مقابله با آنچه "توطئه تروریستی قتل سفیر سعودی در واشنگتن" خوانده شده، گروهی از تحلیلگران آمریکایی این موضوع را "غیر قابل باور" و "مشکوک" ذکر کردند و حتی آن را داستانی "تخبلی ـ پلیسی" نامیدند.

از جمله این تحلیلگران، مقام دیپلماتیک و امنیتی سابق آمریکا «گری سیک» است که دخالت ایران در این ماجرا را بسیار بعید دانسته و آن را مشکوک و با انگیزه‏ای خاص اعلام کرده است.

سیک که مشاور امنيت ملی سه رييس جمهور آمريکا و از تحلیلگران سیاست خارجی این کشور است با انتشار تحلیلی پیرامون وقایع اخیر در سایت رسمی‏اش، با انعکاس ابراز تردید جدی وی نسبت به نقش‌داشتن ایران در طرح ترور سفیر عربستان در آمریکا، آن را "ماجرایی باورنکردنی" خوانده و نوشت: "ایران هرگز  تلاشی برای انجام اقدامات تروریستی در خاک ایالات متحده آمریکا انجام نداده است".

وی ادامه داد: "ایران به عنوان نقض کننده فعالیت‌های محرمانه سیاسی شناخته نمی‌شود. این مسئله هم واقعا شاید همانی باشد که در ظاهر به نظر می‌رسد اما به هر حال بهتر است کنگره و افکار عمومی قبل از هرگونه تصمیم‌گیری و اقدام غیرقابل بازگشت، به دنبال مدارک جزئی‌تر و شواهد مفصل‌تری برای اثبات آن باشند".

اشتباه خطرناک آمریکا

از سوی دیگر «رابرت بر» کار‌شناس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سی‌آی‌ای، که حدود ۲۰ سال در بخش خاورمیانه این نهاد فعالیت داشته نیز گفت: "دولت آمریکا ممکن است در این ماجرا مرتکب اشتباهی بسیار خطرناک شده باشد. دولت اوباما باید از متهم کردن ایران به دست داشتن در توطئه مربوط به ترور سفیر عربستان صرف نظر کند".

این کار‌شناس سابق سازمان سیا ادامه داد: "هیچ دلیلی وجود ندارد که ثابت کند ایران در این اقدام مشارکت داشته است. شاید اقدام افراد خودسر باشد."

یک داستان تخیلی- جاسوسی

همزمان، وب‌سایت ماهنامه معتبر «آتلانتیک» نیز با اشاره به اتهام دادستان کل آمریکا که اعلام کرد طرح عوامل حکومت ایران برای به قتل رساندن سفیر عربستان از طریق بمب‌گذاری خنثی شده است، می‌نویسد این ماجرا بیشتر به داستانی تخیلی ـ جاسوسی شباهت دارد.

تحلیل‌گر مجله «آتلانتیک» ‌افزود: "اگر سفیر عربستان در واشنگتن واقعا به قتل می‌رسید چه پیامد و نتایج و فایده‏ای برای ایران می‌داشت؟ مناسبات عربستان و آمریکا که از مدت‌ها پیش بد بوده از زمان آغاز بهار عربی بد‌تر شده و خاندان حاکم بر عربستان در واکنش به این تحولات، درست در مخالفت با نیروهایی ایستاده است که آمریکا از آن‌ها حمایت می‌کند.

تحلیل‌گر وب‌سایت «آتلانتیک» می‌افزاید که در صورت شکسته شدن اتحاد قدیمی آمریکا و عربستان مسلما ایران برای گسترش نفوذ خود و به خصوص در کشورهای دارای جمعیت شیعه مثل عراق و بحرین یا لبنان دست بازتری خواهد داشت. حتی ایران ممکن است برخی از کشورهای عربی را که حول محور اتحاد ریاض و واشنگتن حلقه زده‌اند به سوی خود جلب کند. بهترین قسمت در یک چنین سناریویی این است که ایران حتی لازم نیست برای وقوع این حالت کاری بکند. اگر قرار باشد مناسبات استراتژیک عربستان و آمریکا به هم بخورد ایران نیازی ندارد که حتی یک گام کوچک در این مسیر بردارد. بنابراین ابلهانه‌ترین کاری که ایران می‌تواند بکند این است که مانع شکسته شدن این اتحاد شده و عربستان و آمریکا را یک بار دیگر به یکدیگر نزدیک کند. برای مثال، با اقدام به ترور سفیر عربستان در خاک ایالات متحده آمریکا!".

در ادامه این تحلیل آمده است: "یک چنین اقدامی هیچ نفعی برای ایران نخواهد داشت... طراحی یک چنین توطئه‌ای آن قدر دور از ذهن است که به جای طرح اتهام علیه ایران سوالات فراوانی را به میان می‌آورد".

تحلیل‌گر مجله آمریکایی «آتلانتیک» سپس به طرح برخی سؤالات پرداخته و از جمله می‌پرسد: "اگر ایران تا این حد به خود دردسر بدهد که یک بمب‌گذاری را برای اجرا در خاک آمریکا طراحی کند چرا یک مقام نه چندان مهم را هدف قرار دهد؟ اگر ایران قرار است در خاک آمریکا حمله‌ای را سازمان‌دهی کند، چرا این کار را در سال‌های پس از حملات یازده سپتامبر و به عنوان مثال در اوج جنگ عراق انجام نداد؟ چرا یک چنین حمله‌ای را درست چندی پس از آزادی دو کوهنورد آمریکایی انجام دهد که در نوع خود نوعی مصالحه‌طلبی در برخورد با آمریکا بود".

نو محافظه کاران و حامیان اسرائیل سود می‏برند

روزنامه ایندیپندنت هم در اشاره به سناریوی ساختگی اخیر مقامات آمریکایی ضد ایران مبنی بر تلاش برای ترور سفیر سعودی، نومحافظه کاران، حامیان صهیونیستها و هواداران جنگ و همچنین رژیمهای بحرین و عربستان را طرفهایی دانست که از اتهام زنی به تهران بهره می برند.

این روزنامه انگلیسی تأکید کرد: "اینکه ایران از یک فروشنده خودروهای دست دوم که سابقه جعل چک را دارد برای ترور سفیر سعودی، آن هم با کمک گرفتن از باندهای مواد مخدر مکزیک استفاده کند با آنچه از تجربه و تخصص دستگاههای اطلاعاتی ایران سراغ داریم، همخوانی ندارد".

ایندیپندنت ادامه داد: "اظهارات «اریک هولدر» وزیر دادگستری آمریکا که با اطمینان خاصی درباره طرح ترور سفیر عربستان توسط ایران سخن می گفت، ما را به یاد ادعاهای "کالین پاول" وزیر امور خارجه اسبق آمریکا در سال 2003 انداخت که از اسناد و مدارک غیر قابل انکار درباره پیشرفت تسلیحات کشتار جمعی توسط رژیم صدام خبر داد".

این روزنامه تاکید کرد: "مشکل اصلی در این است که کاخ سفید وارد فاز اعلام جنگ علیه ایران شده است، البته در شرایط کنونی عقب نشینی آمریکا از ادعاهایی که علیه ایران مطرح کرده، دشوار به نظر می رسد".

ایندیپندنت در ادامه نوشت: "طرفهایی که از طرح ادعاهای اخیر علیه ایران استفاده می کنند نو محافظه کاران، برخی حامیان اسرائیل و هواداران جنگ علیه ایران هستند. البته در خاورمیانه نیز عربستان، بحرین و امارات که مشکلات داخلی و اعتراضات مردمی را شاهد هستند استفاده های خاص خود را از این ادعاها می‏برند. به عنوان نمونه فشارها در بحرین در زمینه توجه به مطالبات شیعیان کاهش می‏یابد".

لازم به ذکر است که جمهوری اسلامی ایران در واکنش سریع خود به این ادعا‌ها، ضمن تکذیب هرگونه دخالتی در این طرح اعلام کرد که این اتهامات بخشی از تبلیغات تهاجمی دولت آمریکا و غرب علیه نظام اسلامی است که تلاش دارند بین کشورهای مسلمان منطقه تفرقه ایجاد نمایند.

......................