به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ روزنامه «هاآرتص» در مطلبی به بررسی علت ترور «احمد الجعبری»، معاون فرمانده گردان‌های القسام پرداخت و نوشت: داستان واقعی پشت عملیات ستون ابرها در غزه هنوز بررسی نشده اما اکنون که انفجارها پایان یافته، مجبور هستیم واقعیت را کشف کنیم.
این روزنامه ادامه داد: تصمیم برای کشتن احمد الجعبری که موجب شروع عملیات شد، در حالی صورت گرفت که او در مذاکرات برای امضاء توافقنامه آتش‌بس طولانی مدت حضور داشت. چند ساعت قبل از ترور، او پیش‌نویس توافق آتش‌بس دائم با اسرائیل را دریافت کرده بود و احتمال می‌رفت به آن پاسخ مثبت دهد. تماس مستقیم با الجعبری از طریق «غازی حمد»، معاون وزیر خارجه حماس و با اطلاع و موافقت «ایهود باراک»، وزیر جنگ اسرائیل صورت گرفته بود. تماس‌ها با حماس نیز از طریق «گرشون باسکین» هدایت می‌شد فردی که در موضوع بازگشت «گلعاد شالیت»، نظامی اسیر اسرائیلی به عنوان میانجی فعالیت کرد.
هاآرتص در گزارش خود آورده؛ باسکین ماه می پیشرفت در پیش‌نویس توافقنامه آتش‌بس را به اطلاع کمیته ویژه‌ای رساند که ایهود باراک اعضاء آن را تعیین کرده بود. به بیان دیگر، تصمیم‌سازان اسرائیلی از جمله ایهود باراک و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل درباره نقش الجعبری در انعقاد توافقنامه آتش‌بس مطلع بودند. از سوی دیگر، الجعبری فرد قدرتمندی در مسئله توافقنامه نوار غزه و اسرائیل به شمار می‌آمد بنابراین «حمد» هر پیش‌نویسی را که با «باسکین» آماده می‌کرد برای تصویب به الجعبری تسلیم می‌کرد.
این روزنامه اسرائیلی با اشاره به اینکه مقامات اطلاعاتی مصر بخشی از مذاکرات آتش‌بس دائم میان اسرائیل و نوار غزه بودند، نوشت: برخی دیدارهای میان باسکین و حمد در قاهره صورت گرفت. این مقامات اطلاعاتی مصر نیز در تماس دائم با نمایندگان باسکین بودند بنابراین می‌توان گفت، علاوه بر او، آنها (مقامات مصری) اسرائیل را از پیشرفت مذاکرات درباره پیش نویس توافقنامه آتش بس مطلع کرده‌اند. جالب اینکه در هیچ یک از مراحل مذاکرات باسکین و حمد، به باسکین گفته نشد که گفت‌وگوها را متوقف کند.
در ادامه این مطلب آمده: به علاوه، یک هفته قبل از ترور الجعبری، مقامات نظامی اسرائیل از فرماندهان خود خواستند با باسکین دیدار کنند و گزارشی در این باره از او دریافت کنند اما از این کار منع شدند. بنابراین، تصمیم برای ترور الجعبری نشان می‌دهد تصمیم‌سازان اسرائیلی به این نتیجه رسیده بودند که آتش‌بس در این مرحله برای اسرائیل خوشایند نیست و حمله به حماس گزینه ارجح محسوب می‌شود.
هاآرتص در ادامه مطلب خود آورده؛ به نظر می‌رسد این دیدگاه به وجود آمد که لازم است اسرائیل بازدارندگی خود را در مقابل حماس تقویت کند به جای اینکه برای آتش‌بس با آن به توافق برسد. از این نگاه، دفتر نخست وزیر و وزیر جنگ اسرائیل، توافقنامه آتش‌بس احتمالا به بازدارندگی اسرائیل آسیب می‌رساند و تصویر حل و فصل موضوعات میان دو طرف را تضعیف می‌کند. با این دیدگاه، تقویت بازدارندگی تنها از طریق ترور الجعبری حاصل می‌شد؛ فردی که مسئول ارائه پاسخ مثبت به پیشنهاد توافقنامه آتش‌بس بلندمدت بود.
بر اساس این گزارش، به این ترتیب سران اسرائیل با یک تیر سه نشان زدند؛ 1. آنها فردی را که قدرت انعقاد توافقنامه با اسرائیل داشت را کشتند، 2. از کسی که باعث تلفات اسرائیلی‌ها شده بود، انتقام گرفتند و 3. به حماس نشان دادند ارتباط با اسرائیل تنها از طریق نیروهای نظامی امکان‌پذیر است.
هاآرتص ادامه داد: جدا از این حقیقت که نتایج عملیات ستون ابرها انتظارات کسانی که آن را راه‌اندازی کردند، برآورده نکرد، تصمیم‌سازان این عملیات باید به یک سئوال اساسی پاسخ دهند: اگر آنها از امکان رسیدن به توافقنامه آتش‌بس بدون ورود به جنگ اطلاع داشتند، چرا با ترور الجعبری، شانس رسیدن به آرامش بدون درگیری را از بین بردند؟ (نکته اینکه مفاد توافقنامه آتش‌بس اولیه از مفاد توافقنامه‌ای که بعد از عملیات ابرها به امضاء رسید بهتر بود.)
این روزنامه اسرائیلی افزود: آیا امکان دارد، باراک و نتانیاهو نگران این موضوع بوده باشند که بدون استفاده از فرصتی که برای انجام یک عملیات نظامی در پایان دوره آنها فراهم شده، از صحنه سیاسی محو خواهند شد، برای همین دستور تسویه حساب با الجعبری را صادر کرده باشند؟
هاآرتص در پایان نوشت: بهتر است بنیامین نتانیاهو و ایهود باراک برای جلوگیری از گمانه‌زنی‌های ما درباره انگیزه‌هایشان، ملاحظات و تصمیمات خود در مسئله الجعبری را توضیح دهند.
................پایان پیام/ 218