خبرگزاری اهل‌بیت(ع) - ابنا

جمعه ۱۹ مرداد ۱۴۰۳
۵:۲۰
در حال بارگذاری؛ صبور باشید
چهارشنبه
۲۷ دی
۱۳۹۱
۲۰:۳۰:۰۰
منبع:
فارس
کد خبر:
382526

هزینه گزاف اسراییل برای مقابله با موشک‌های ششصد دلاری فلسطین

اندیشکده واشنگتن می‌نویسد: در جنگ غزه، هزینه موشک‌های «تمیر» اسراییل 60 هزار دلار بود، در حالی که پرتاب هر موشک فلسطینی فقط 600 دلار هزینه داشت.

آآ

به گزارش خبرگزاری اهل‏بیت(ع) ـ ابنا ـ اندیشکده «واشنگتن» در مقاله‌ای به قلم «ادی باکس» یکی از مقامات نیروی هوایی ایالات متحده آمریکا و از اعضای این اندیشکده می‌نویسد: در جنگ ماه نوامبر غزه، نیروهای اسرائیلی با موشک‌های کوتاه برد فلسطینیان مقابله کردند. سیستم دفاع موشکی اسرائیل موسوم به گنبد آهنین در مقابل آتش سنگین نیروهای فلسطینی ایستادگی کرد. مریکا و متحدانش در خلیج‌فارس نیز، باید با استفاده از این موارد خود را برای مقابله با حمله موشکی احتمالی ایران آماده سازند. با این حال، آمادگی برای مقابله با این سناریوی احتمالی، مستلزم توجه بیشتر و استفاده هر چه بیشتر از  تجربیات جنگ غزه است.

 * گنبد آهنین و هزینه‌های گزاف

در مبحث دفاع ضد موشکی، مخارج و تاکتیک به یک اندازه اهمیت دارند. بسیاری از کارشناسان در ارتباط با هزینه‌های بیشتر دفاع ضد موشکی نسبت به پرتاب موشک داد سخن داده‌اند. در جنگ غزه، هزینه موشک های «تمیر» اسراییل 60 هزار دلار بود، در حالی که پرتاب هر موشک فلسطینی 600 دلار هزینه داشت.

 * دستاوردهای جنگ غزه

نبرد غزه ابعاد تازه دیگری از سیستم دفاع موشکی را آشکار می‌سازد. سامانه‌های موشکی احتیاجی به انهدام تمامی اهداف ندارند. چراکه تمامی آنان تهدید نیستند. این راهبرد صرفه‌جویی هزینه‌ها را در بر دارد. راهبرد غرب مبنی بر رهگیری هر هدف با استفاده از دو موشک مورد بررسی بیشتر قرار خواهد گرفت. چراکه دقت موشک‌های رهگیر افزایش یافته است. 

 * حمله احتمالی ایران شدید خواهد بود

حملات موشکی ایران غیر قابل پیش‌بینی، مختصر و شدید خواهند بود. بنابراین، مقابله با حملات موشکی ایران به سیستم‌های دفاعی منسجم و برنامه‌های مدیریتی موثر احتیاج دارد (مانند گنبد آهنین). موشک‌های ایرانی در مقایسه با موشک‌های حماس از برد بیشتری برخوردارند. با این حال، ساختار آنان با ساختار موشک‌های حماس چندان تفاوتی ندارد. تنها تفاوت آنان، مقیاسشان است. آمریکا و کشورهای عضو شورای خلیج فارس با چالش‌های فراوانی رو به رو هستند (در بحث تهدید موشکی، موشک‌های رهگیر). با این حال، آنان قادرند با انسجام، تقسیم مسئولیت و مانورهای دفاع موشکی قابل قبول، سامانه دفاعی موثری را ایجاد نمایند.

 * انسجام میان متحدین

برخلاف اسرائیل، کشورهای حاشیه خلیج‌فارس باید به منظور مقابله با ایران با هم متحد شوند. چراکه ایران نسبت به آنان برتری دارد (تقسیم مسئولیت و وحدت و انسجام). آمریکا و کشورهای عضو حاشیه خلیج‌فارس باید از طریق ارتباط (صدا و داده‌ها) توان نظامی خود را بهبود بخشند و با ایجاد شبکه اطلاعاتی منطقه‌ای تصویری کلی از صحنه نبرد احتمالی برای تمام متحدان ایجاد کنند. هم‏چنین، کشورهای عضو باید از طریق لایه‌های دفاعی متعدد، پروتکل‌های امنیتی ایجاد نمایند. این امر امکان دسترسی و استفاده متقابل تمام اعضا از منابع و امکانات موجود را فراهم می‌سازد. کوچکترین اشتباهی در زمینه‌هایی مانند اشتباه در رهگیری یا رهگیری همزمان یک هدف، نتایج عکس به دنبال خواهد داشت.

با توجه به پروسه زمان‌‌بر دریافت سلاح‌های آمریکایی، ممکن است برخی از کشورها به سیستم‌های دیگر کشورها که لزوما با سیستم‌های آمریکایی سازگاری ندارند، روی آورند. این موضوع به اتخاذ سیستم دفاعی مشترک لطمه می‌زند. از سوی دیگر، آمریکا باید با اتخاذ تدابیری به پروسه فروش خارجی تسلیحات شتاب بیشتری بخشد و سیستم دفاع ضد موشکی را برای کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس و سایر کشورهای مشارکت کننده، فراهم آورد. در جریان غزه نیروی هوایی اسرائیل در عرض چند ثانیه چرخه «او او دی ای» (بررسی، مشاهده، تصمیم‌گیری و عمل) را به پایان ‌برد. این موضوع در منطقه خلیج‌فارس نیز اهمیت فراوانی دارد. برای نیل به این هدف کشورهای متحد باید از تجهیزات ارتباطی بهتر و انسجام بیشتری برخوردار باشند.

 * آمریکا چگونه کشورهای عربی خاورمیانه را به کار گیرد؟

آمریکا باید پیش‌قدم شده و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را به رفع نواقص دفاعی مجبور سازد. به عنوان مثال، عربستان و کویت قادرند با استفاده از سامانه‌ موشکی پاتریوت «پی ای سی 2» با تهدید موشک‌های کروز و جنگنده‌ها مقابله نماید. از سوی دیگر، امارات متحده عربی و قطر از موشک‌های «پی ای سی 3» و سامانه پیشرفته دفاع منطقه‌ای (تی اچ ای ای دی) برای انهدام موشک‌های بالستیک استفاده می‌کنند. با این حال، عدم تناسب در سیستم‌های راکتی و موشکی هم‏چنان به چشم می‌خورد. آمریکا می‌تواند با به کارگیری متحدان بیشتر در صدد حل این موضوع برآید (مانند تهیه پی ای ای 3 توسط هلند و آلمان). مانند عملیات چند ملیتی مین روبی خلیج‌فارس در سال گذشته، کشورهای دیگر می‌توانند با متحدان محلی خود برای مقابله با تهدیدات موشکی متحد شده و صدور نفت را تضمین کنند. مذاکرات اخیر با ترکیه، بیانگر اهمیت انسجام سامانه دفاع ضد موشکی است. کشورهای دیگر نیز، باید به جمع کشورهای حاشیه خلیج‌فارس اضافه شوند. علاوه بر رفع نواقص (استقرار سامانه اروپایی پی ای سی در بحرین)، کشورها می‌توانند با شرکت در رزمایش‌های موشکی بین‌المللی، بر تجربیات خود بیفزایند. 

 * سرمایه‌گذاری شورای خلیج‌فارس در بخش دفاع ضد موشکی

تقسیم مسئولیت و افزایش توان، در بودجه‌های ریاضتی نقش مهمی دارند. کشورهای عضو شورای خلیج‌فارس میلیاردها دلار در بخش دفاع ضد موشکی هزینه کرده‌اند. جای سرمایه‌گذاری بیشتر نیز در این زمینه وجود دارد. آمریکا باید از نقش رهبری خود در جهت تسهیل این قراردادها استفاده نماید.

در سطح داخلی، ارتش آمریکا باید در چارچوب سیاست‌های مرکز  فرماندهی عملیات  هوایی گام بردارد، مرکز فرماندهی بر اجرای طرح دفاع موشکی منطقه‌ای نظارت دارد. افسران ارتش کشورهای عضو شورای خلیج فارس، توان فرماندهی مناسبی کسب کرده‌اند. این موضوع گامی موثر در جهت برقراری روابط میان افسران سی 2 محسوب می‌شود. هم‏چنین، این موضوع باعث ایجاد حس اعتماد نسبت به توانایی نظامی کشورهای متحد می‌شود.

 * آمریکا مانورهای موشکی در خلیج فارس برپا نماید

آمریکا باید مانورهای موشکی بیشتری را با مشارکت تمامی کشورهای داوطلب برگزار کند. «صحرای الپاسوی» ایالت تگزاس شاهد برگزاری یکی از بزرگترین مانورهای موشکی دنیا، موسوم به «روینگ سندز» بوده است. در این رزمایش قابلیت هماهنگی سیستم‌های موشکی کشورهای متحد با استفاده از اهداف دشمن واقعی آزمایش شدند. این رزمایش واقعی که در مقیاس وسیع اجرا شد به نیروهای ناتو امکان داد تا سیستم دفاع ضد موشکی پاتریوت را آزمایش کنند. با این حال، برگزاری این رزمایش به علت کسری بودجه و در جنگ مداخله جویانه متوقف شد.

آمریکا باید مرکز دفاع موشکی مشترک «الباتین» را در امارات متحده عربی تعمیر نموده و آن را به مرکز  مشترک مانورهای کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس و کشورهای اروپایی تبدیل نماید. از این مکان می‌توان در جهت استقرار نیرو برای شرکت در مانورهای سه ماهه یا یگان‌های مشترک استفاده کرد.

 * موشک‌های ایرانی تهدیدی برای نیروهای آمریکایی مستقر در خلیج فارس

اما نیروهای آمریکایی و نیروهای کشورهای عضو شورای همکاری‌های خلیج‌فارس از آمادگی لازم برخوردار نیستند. ایران تعداد زیادی موشک در اختیار دارد. این موشک‌ها می‌توانند نیروهای آمریکایی را در تنگه هرمز تهدید کنند. از این رو، آمریکا باید سامانه دفاعی مانند گنبد آهنین در کشورهای منطقه مستقر کند.

آمریکا باید با مشکلاتی نظیر قابلیت همکاری نیروهای چند ملیتی توجه نماید. برای مقابله با توان موشکی ایران، سیستم‌های آمریکا و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس باید در میان تمام اعضاء عملیاتی بوده و بی‌تردید از توان فرماندهی بالایی برخوردار باشند.

.............پایان پیام/ 218