به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ محمد مرسی رئیس جمهور مصر برای حملات اخیر خود به رژیم صهیونیستی و حمایت از فلسطین، همچنان مورد سرزنش و خشم صهیونیست‌ها است. اما آنچه در این میان حائز اهمیت است، تصمیم مرسی برای ادامه راه در اداره انقلاب مصر است. در واقع برای مرسی دو راه وجود دارد: یا باید تسلیم عمل گرایی شده و به منظور دستیابی به کمک‌ها و حمایت‌های مالی و سیاسی آمریکا، از اهداف اولیه انقلاب مصر عدول کرده و رژیم صهیونیستی را نادیده بگیرد و یا باید بر مبنای خواسته‌های انقلابیون و نیز آرمان‌های انقلابی و دینی مصر، در برابر رژیم صهیونیستی موضع گرفته و به صراحت فلسطین را یکی از خطوط قرمز انقلاب مصر معرفی کند. این در حالی است که صهیونیست‌ها امیدوارند که وجهه عمل گرایی مرسی همچنان بر عملکرد وی غالب باشد.
به نقل از پایگاه خبری "سان سنتینل" فلوریدای جنوبی، آبراهام فاکسمن یکی از صهیونیست‌های بزرگ جهان که ریاست سازمان‌ها و گروه‌های مختلف صهیونیستی را بر عهده دارد، در اظهاراتی به انتقاد شدید از محمد مرسی پرداخت و گفت: «هر کس که به تاریخ و اهداف گروه اخوان المسلمین آشنا باشد، می‌تواند اظهارات آنتی سمیتیستی محمد مرسی را رمزگشایی کند. وی پس از فاش شدن ویدیویی که به یهودیان توهین کرده بود، سکوت کرده است اگرچه سخنگوی وی برای توجیه این اظهارات، به بستر تاریخی ویژه‌ای که مناقشه فلسطین و اسرائیل در آن در جریان است، ارجاع می‌دهد.»
وی افزود: «اما این توجیه بی معناست چون حتی اگر نظرات مرسی در مورد جنگ فلسطین و اسرائیل را بتواند توجیه کند، هیچ توجیهی برای توهین به یهودیان ارائه نمی‌دهد.»
فاکسمن در این مصاحبه، به تاریخچه تأسیس و اقدامات اخوان المسلمین پرداخته و عدم شناسایی رژیم صهیونیستی و احساسات یهودستیزانه را بنیاد این گروه معرفی کرد و اظهار داشت: «اخوان المسلمین و گرایشات آن از زمان تأسیس تاکنون هیچ تغییری نکرده است. آنچه که جدید است، گسترش نقش این گروه در عرصه سیاسی اعراب است. اخوان المسلمین هم اکنون به یکی از مهمترین بازیگران سیاسی در جهان عرب تبدیل شده است.»
وی با ادعای ناسیونالیستی بودن جنگ اعراب و رژیم صهیونیستی، گفت: «نگرانی بزرگی که وجود دارد این است که حزب حاکم در مصر خود منبع احساسات و اقدامات یهودستیزانه است. این مسائل چشم انداز بدی را برای اسرائیل رقم خواهد زد زیرا اختلافات ناسیونالیستی اعراب و اسرائیل بر سرزمین و مشروعیت موجودیت اسرائیل، اگرچه به اندازه کافی پیچیده است اما با این حال تا زمانی که وجهه اختلافات، ناسیونالیستی است امکان حل و فصل آن وجود دارد. تهدید زمانی است که این اختلافات وجهه مذهبی بگیرد، در آن شرایط است که نمی‌توان جلوی آن را گرفت. اگر این اتفاق روی دهد دیر یا زود پیمان صلح با اسرائیل نیز نقض خواهد شد.»
آبراهام فاکسمن همچنین ادعا کرد: «البته نباید فراموش کنیم که مرسی یک وجهه پراگماتیستی و عمل گرایانه نیز دارد. وی به کمک‌های مالی و حمایت‌های سیاسی آمریکا نیاز دارد و به صنعت گردشگری و توریسم برای کشورش نیازمند است. وی می‌داند که جنگ نظامی باید آخرین چیزی باشد که مصریان به دنبال آن باشند و همانگونه که خود نیز اعلام کرده است، چاره کار تنها در حفظ صلح با اسرائیل است.»
.................پایان پیام/ 218