به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» در گزارشی به احتمال بررسی مجدد گزینه تجهیز تسلیحاتی مخالفان سوری توسط «باراک اوباما» رئیس جمهور آمریکا همزمان با ایستادگی «بشار اسد» رئیس جمهوری سوریه در برابر ناآرامی‌ها خبر داد.
بر اساس این گزارش، اوباما با کنار زدن چهار تن از مقامات ارشد تیم امنیت ملی خود که خواستار تجهیز شورشیان در سوریه در پائیز سال گذشته بودند، به ماه ها بحث درباره چگونگی پاسخ تهاجمی واشنگتن به ناآرامی ها در سوریه پایان داد اما این تصمیم منجر شد که کاخ سفید هیچ استراتژی روشنی برای حل بحران سوریه نداشته باشد.
نیویورک تایمز در ادامه نوشته است که با وجود اینکه برنامه آمریکا، کمک های غیرکشنده به مخالفان دولت سوریه و در کنار آن اختصاص بودجه ای معادل 365 میلیون دلار به اسم کمک های بشردوستانه به مردم این کشور بوده است، اما به نظر می رسد که اوباما دیگر راهی برای سرعت بخشیدن به روند خروج اسد از سیاست نداشته باشد.
بر اساس این گزارش، با توجه به ادامه وخامت اوضاع در سوریه، مقامات آمریکایی می توانند بحث درباره تامین تسلیحات به اعضای منتخب مقاومت در برابر دولت دمشق را به منظور شکستن بن‌بست ایجاد شده در حل بحران سوریه از سر بگیرند.
سوالی که در این بین مطرح می شود این است که آیا اوبامای محتاط که تیم جدید امنیت ملی او را احاطه کرده اند، می تواند به نتیجه گیری متفاوتی در مباحثات مربوط به بررسی بحران سوریه برسد یا خیر.
مقامات آگاه در این باره اعلام کرده اند که تصمیم اوباما در راستای عدم تامین سلاح برای مخالفان سوری در واکنش به طرح این پیشنهاد قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری نوامبر سال 2012، به دلیل اکراه رئیس جمهور در کشیده شدن آمریکا به یک جنگ نیابتی و نگرانی شخصی وی از اینکه تسلیحات به دست افراد غیر قابل اعتماد در سوریه بیفتد و نهایتا علیه شهروندان سوریه و یا اسرائیلی ها و منافع آمریکا مورد استفاده قرار بگیرند، اتخاد شد.
بر اساس این گزارش، پیشنهاد تجهیز تسلیحاتی مخالفان سوریه سال گذشته میلادی از سوی «دیوید پترائوس» رئیس وقت سیا ارائه شد و از سوی «هیلاری کلینتون» وزیر خارجه سابق آمریکا نیز مورد حمایت قرار گرفت و هدف از این پیشنهاد ایجاد متحدانی در سوریه بود که آمریکا بتواند در طول درگیری ها و در صورت سقوط نظام سوریه، با این متحدان همکاری داشته باشد.
نیویورک تایمز در ادامه اینطور نوشته است: اما رئیس جمهور روی این موضوع که جریان جنگ در حال فروکش است، تاکید می کرد و این تردید و ترس را داشت که تامین تسلیحات مخالفان سوری در عمل آمریکا را وارد یک جنگ نیابتی علیه دولت سوریه و حامیان ایرانی و روسی دمشق کند که چنین امری نتایج نامشخصی در پی دارد.
علاوه بر این، مقامات آگاه اعلام کرده اند که نگرانی اوباما در این زمینه توسط «جو بایدن» معاون رئیس جمهور و «توماس دانیلون» مشاور امنیت ملی آمریکا بیشتر شد چرا که این دو مقام آمریکایی نیز اوباما را به عدم اجرای طرح تجهیز مخالفان سوری توصیه کردند.
در میان مقامات آمریکایی مردد درباره اجرای این ایده در جهت حمایت از مخالفان سوری، «سوزان رایس» نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل نیز دیده می شد که مخالفت او با حمایت تسلیحاتی از شورشیان سوری با توجه به حمایتی که پیشتر از مداخله نظامی در لیبی داشت، قابل توجه بود.
بر اساس این گزارش، سوال مهمی که باقی می ماند این است که آیا تشکیل تیم امنیت ملی جدید آمریکا می تواند باعث تغییر مهم در سیاست واشنگتن در برابر سوریه شود یا خیر.
نیویورک تایمز در ادامه آورده است که همزمان با تقلای آمریکا برای تدوین یک استراتژی در قبال بحران سوریه، واقعیت تلخی که وجود دارد، این است که هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه رئیس جمهور سوریه متمایل به واگذار کردن قدرت باشد، دیده نمی شود و این در حالیست که مخالفان سوریه مصمم هستند که درباره اجرای گذار سیاسی که اسد همچنان در آن نقش خواهد داشت، وارد مذاکره نخواهد شد.
این گزارش در شرایطی منتشر می شود که بحث پیرامون بحران سوریه صرفا منحصر به آمریکا نمی شود و روز گذشته (دوشنبه) بود که وزرای خارجه اتحادیه اروپا مخالفت خود را با رفع موانع تجهیز تسلیحاتی مخالفان سوری اعلام کردند که این امر با اعتراض انگلیس روبرو شد.
.............پایان پیام/ 218