به گزارش خبرگزاری اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ در حالی که در تمام روز و شب جمعه احتمال امضای موافقتنامه ای سرنوشت ساز و تاریخی بین ایران و کشورهای 5 + 1 تقویت شده بود بناگهان اخباری مبنی بر "وقوع اتفاقات غیر مترقبه" مخابره گردید!! اتفاقاتی که باید یک سر آن را در "تل آویو" جستجو کرد و یک سر دیگر آن را ـ شاید ـ در کشورهای عربی خلیج فارس!
شاهد هم از غیب رسید. به این جمله «جان کری» وزیر امور خارجه آمریکا در مصاحبه ای با شبکه ان بی سی دقت کنید: کور نيستيم و فکر هم نمیکنم که احمق باشيم. به خوبی میدانيم که چه اقداماتی به نفع ما، جامعه بينالمللی و بويژه متحدان ما مانند اسرائيل و کشورهای حوزه خليج فارس است.
اما عروسک خیمه شب بازی این معرکه که بود؟ برخی معتقدند «لوران فابیوس» وزیر امور خارجه فرانسه؛ کسی که بدون دعوت و با عجله به ژنو آمد و چند ساعت بعد از ورودش، طرح ایران را "نیرنگ" خواند و گفت: هیچ طرحی که در آن نگرانیهای تل آویو مد نظر قرار نگیرد را قبول ندارد!
چرا فابیوس در ژنو اصطلاحاً کاسه داغتر از آش شده بود و ظاهراً بیشتر از آمریکاییها دنبال منافع صهیونیستها بود؟ دولت فرانسه واقعا این نقش را بدون هماهنگی با کاخ سفید برعهده گرفته بود؟ پاسخ این سوال آنقدر جدی بود که خبرنگار الجزیره را به کمین «جان کری» وزیر خارجه آمریکا فرستاد.
پاسخ وزیر خارجه آمریکا گزینه هماهنگ بودن پاریس با کاخ سفید را تقویت کرد. سؤال خبرنگار این بود: آیا با فرانسه معاملهای کردهاید؟ و کری پاسخ داد: ما از نزدیک با فرانسویها کار میکنیم و با آنها همعقیدهایم که موضوعات معینی هست که باید روی آنها کار شود.
جان کری از سوی دیگر هم مدام با کاخ سفید در تماس بود و «باراک اوباما» نیز در تماس با مقامات صهیونیست!
بهرحال مذاکرات این دور هم بدون نتیجه خاص به ساعات پایانی شنبه شب رسید و چند سؤال بی پاسخ را در کارنامه دولتمردان غربی بر جای گذاشت؛ از جمله:
ــ آیا آنگونه که برخی منابع غیررسمی گفتهاند، تلفن دیشب وزیر خارجه آمریکا به تل آویو باعث شد آمریکا زیر میز مذاکرات بزند؟
ــ آیا کاخ سفید و الیزه با این دنبالهروی از صهیونیستها میتواند دارای حسن نیت باشد؟
ــ آیا آمریکا نمیتوانست مخالفت فرانسه را با پیشنهاد ایران همانند خیلی از زمانهای دیگر مدیریت کند و گفتگوها را به نتیجه برساند؟
ــ صهیونیست ها تا چه زمانی به منافع ملی جهانیان ضربه خواهند زد؟
ــ ریس جمهور آمریکا «اوباما» است یا «نتانیاهو» ؟
............................پایان پیام/ 218 ـ 101