به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ حجت الاسلام والمسلمین ابوالقاسم علیدوست از اساتید خارج فقه حوزه در همایش فلسفه اصول فقه که امروز ـ پنجشنبه 21 آذرماه ـ در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه برگزار شد، به ایراد سخنرانی با موضوع " اصول فقه و تکثیر مسائل آن؛ آری یا نه؟ " پرداخت.
وی با بیان اینکه اصول فقه دانش بومی اسلامی است گفت: اصول فقه جزو نادر دانش هایی است که در تمدن اسلامی به وجود آمده و رشد کرده است.
استاد خارج فقه حوزه افزود: بی تردید بانی و موسس این دانش فخیم، امیرالمومنین(ع) هستند و محقق اصفهانی بی تردید شخصیتی ویژه در اصول فقه است.
علیدوست درباره شخصیت محقق اصفهانی گفت: با اینکه شاید در حوزه‌ها ایشان را به عنوان فیلسوف و حکیم می شناسند ولی غلبه آگاهی ایشان در اصول بیش از فلسفه است.
وی ادامه داد: از نظر اصطلاحات روز نمی توان ایشان را صاحب مکتب دانست ولی در مجموعه ی اصول، ایشان نوآوری قدر است و صاحب نظریه است. اولین بار توسط ایشان ملازمات اولیه از اینکه داخل مباحث الفاظ برود نجات پیدا کرد و ساختار رباعی دانش اصول مورد اتباع قرار گرفته است.
حجت الاسلام والمسلمین علیدوست بیان داشت: محقق اصفهانی 13سال شاگردی علم اصول را کرده و از محضر اساتیدی همچون آخوند خراسانی بهره برده است. ایشان در طی 2 سال شاگردی آخوند، تنها دو روز در درس غیبت داشتند.
این استاد حوزه به مسأله مهمی در دانش اصول فقه اشاره کرد و عنوان کرد: آیا محقق اصفهانی و بزرگانی دیگر همچون آقا ضیاء عراقی اصول فقه را به مرز کفایت و غنا رسانده اند؟ آیا برای آیندگان و صاحبنظران جایی در اصول فقه گذاشته اند؟
وی سپس به سه نظر در این زمینه اشاره کرد و اظهار داشت: در پاسخ به این پرسش سه نظر وجود دارد:
1. اصول فقه نه تنها به مرز کفایت رسیده است بلکه چاق هم شده، هم در بحث و هم در فراگیری و باید از حجم آن کاست. این تفکر گاهی از سوی ناویژه دانانی مطرح می شود که حظی از این دانش بزرگ ندارند. آخوند خراسانی نام کتاب خود را کفایه الاصول می گذارد چون به نظرش علم اصول به اندازه کافی رشد کرده و حتی چاق شده است.
2. اصول نه جسیم شده و نه کم دارد. اصول فقه ما براساس نیاز به وجود آمده. ما برای دانش اصول طرحی از پیش نداشته ایم که در اینجا با تلخیص اصول فقه مخالفت می شود. و از سویی در فکر اینکه فلان خلاء وجود دارد مخالفت می شود و از نوآوری جلوگیری می گردد.
3. دو جهت را باید در این دانش جدا کرد. یکی درباره هجم گفتگو از مسائل که در اینجا می توان گفت و باید گفت اصول نسبت به حجم گفتگو از مسائل باید لاغر شود. ولی از نظر تعداد مسائل، مسائل زیادی وجود دارد. در ضمن همین مسائل یا در غالب دفتری دوم اضافه شود. کاری که بزرگان گذشته برای آیندگان گذاشتند و نه محقق اصفهانی برای این کار پرداخت.
حجت الاسلام و المسلمین دکتر علیدوست در پایان عنوان داشت: راهی که بزرگان رفته اند اگر بگوییم کم کار کرده اند بی انصافی است. آنها بسیار کار کرده اند اما بسیار بسیار مانده است. باید با احترام به تراث دیگران علم اصول را بسط داد و مسائلش را بررسی کرد.
................پایان پیام/ 221