به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ کارشناس دیپلماسی و رسانه سیاسی در همایش علمی سینمای مقاومت در ابتدا با بیان تعاریف سینمای سیاسی و سینمای اجتماعی گفت: سينمايي كه ما از آن به عنوان سينماي سياسي ياد ميكنيم، به نوعي سينماي تفسير و تعبير است. يعني ما از فيلمي كه در آن نه مبارزه انتخاباتي باشد، نه نگرههاي حزبي و نه تلاش براي نفي حاكميت موجود، نميتوانيم برداشت يك فيلم سياسي داشته باشيم كه اگر وجود داشته باشد، بيشك با يك فيلم سياسي روبهرو هستيم. اما اگر هيچكدام از اينها نباشد، فقط در يك صورت مي‌توان از آن فيلم برداشت سياسي كنيم كه تأويل و تفسير سياسي از آن فيلم داشته باشيم.
دکتر «مرتضی اشرافی» در مورد فیلم اجتماعی نیز گفت: نگاه فيلم اجتماعي ناخودآگاه به متوليان امر برميگردد، چراكه وقتي يك فيلم اجتماعي ساخته مي‌شود و يك مسأله اجتماعي را مطرح ميكند، بهطور نامحسوس هم اشارهای به سياستهايي دارد كه منجر به ايجاد چنين مشكلي شده است.
وی درخصوص دیپلماسی رسانه‌ای اظهار داشت: امروزه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورها به‌عنوان یک عامل تعیین کننده در نظام بین‌الملل تحت تأثیر و تعامل تحولات شگرف در عرصه ارتباطات قرار گرفته است؛ چنان‌چه «دیپلماسی رسانه‌ای» به‌عنوان یکی از شاخه‌های اصلی فعالیت‌های دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی پدیدار شده و بخش قابل توجهی از دیپلماسی عمومی کشورهای به‌ویژه قدرتمند جهانی را به‌خود اختصاص داده است.
کارشناس دیپلماسی و رسانه سیاسی افزود: قدرت رسانه‌ها برخلاف قدرت فيزيكي داراي آثار درازمدت و تدريجي است. آنها مي‌توانند با مطلوب جلوه‌دادن اوضاع، تصوير مردم از خود و جامعه‌شان را بهبود بخشند. به‌همين سان نيز قادرند مخالفت‌هاي موجود داخلي با اقدامات فرا ملي تخفيف دهند.
اشرافی اضافه کرد: دسترسي بيشتر به رسانه‌ها، دسترسي به قدرت بيشتر را به همراه دارد. ديپلماسي رسانه‌اي از اين قدرت نامحسوس بهره مي‌گيرد. امروزه دیگر تحقق آزادی بیان در بین شهروندان از حد و اندازه شعار خارج و «حق دانستن» برای همه به رسمیت شناخته شده است که این خود قابل تعمیم به حوزه‌های عمومی و حتی خصوصی سیاست‌گذاری‌های خارجی دولت‌مردان نیز می‌باشد.
وی با اشاره به تأثیر رسانه بر سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بیان داشت: بازي سياسي به‌نحو فزاينده‌اي در فضاي رسانه‌ها انجام مي‌گيرد، اما اين بدان معنا نيست كه كل سياست را مي‌توان به تأثيرات رسانه‌اي فروكاست، يا آن كه نتايج سياسي بر ارزش‌ها و منافع تأثيري ندارد.
کارشناس دیپلماسی و رسانه سیاسی ادامه داد: بازيگران سياسي هر كه باشند و جهت‌گيري آنها هر چه باشد، در بازي قدرتي حضور دارند كه از طريق و توسط رسانه‌ها انجام مي‌شود. همچنین نمی‌توان به استفاده ابزاری از رسانه‌ها توسط دولت‌مردان آمریکایی بی‌توجه بود، بیشتر مردم آمریکا علی رغم مسافرت های خارجی روزافزون و تحصیل و کار در خارج از کشورشان، هنوز هم دیدگاه‌هایشان درباره‌ی سیاست خارجی را از رسانه‌ها کسب می‌کنند.
اشرافی افزود: از این دیدگاه می توان یک تحلیل میانه‌روتر از تأثیر رسانه‌ها بر سیاست خارجی ایالات متحده‌ی آمریکا ارائه نمود و آن این‌که معمولاً سیاست‌مداران آمریکایی از رسانه‌ها در جهت ارتقای سیاست خارجی کشورشان استفاده می‌کنند و رسانه را به مثابه ابزاری در دیپلماسی خارجی تلقی می‌کنند که با استفاده از این ابزار، می‌توانند نیات و مقاصد خود را به عنوان دیپلماسی، مورد محک و در معرض چالش‌های دیپلماتیک قرار دهند.
کارشناس دیپلماسی و رسانه سیاسی با بیان خط مشی‌های هالیوود برای ضدیت با ایران و انقلاب اسلامی تصریح کرد: آن‌چه که در دستور کار سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در قبال انقلاب اسلامی ایران قرار گرفت، استفاده از ابزار قدرتمند رسانه‌ای در قالب جنگ نرم بود که از این میان، شبکه‌های ماهواره‌ای، فضای مجازی اینترنت و صنعت رؤیا‌سازی هالیوود از جایگاه خاصی برخوردار بوده است.
اشرافی گفت: در وحله اول این بخش از سیاست خارجی ایالات متحده در فشار‌آوردن بر حکومت فعلی ایران برای تعدیل و کاهش خواست‌های ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی اش متمرکز می‌‌شود و در ادامه قرار بر این شد که اگر تغییر در ساختار حکومت جمهوری اسلامی در ایران از طریق فشار رسانه‌ها مقدور نیفتاد، طرح براندازی و حذف حکومت در دستور کار قرار گیرد.
.........................
پایان پیام/ 226