خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا / سرویس تحلیل سیاسی:
آتش بحران در سوریه زبانه می‌كشد. پس از قریب به 6 سال نبرد دولت بشار اسد با تروریسم در خاك سوریه، دخالت نظامی آمریكا در این كشور به پیچیده‌تر شدن اوضاع انجامیده است. به دنبال حمله شیمیایی به منطقه «خان شیخون» كه عامل یا عاملان آن هنوز مشخص نشده‌اند، مقامات كاخ سفید با زبان تندتری سیاست‌های دمشق را به چالش كشیدند و به صورت تلویحی از لزوم برخورد جدی با دولت و ارتش سوریه سخن گفتند. موضوع حملات شیمیایی در سوریه چندان جدید نیست و در دوره اوباما نیز اخباری از بمباران شیمیایی مواضع مخالفان توسط ارتش سوریه منتشر شد اما با مداخله روسیه و ایران ماشین جنگی آمریكا نتوانست بهانه لازم را برای دخالت نظامی در این كشور به دست آورد. این در حالی است كه پس از ادعای حمله شیمیایی ارتش سوریه به مواضع مخالفان، دولت اسد با نابودی زرادخانه شیمیایی سوریه موافقت كرد و طرح ادعایی تازه مبنی بر انجام حملات مشابه جدید با توجه به این كه نهادهای بین‌المللی امحای تسلیحات شیمیایی دمشق را تأیید كرده‌اند، محلی از اعراب ندارد با نگاه ریزبینانه می‌توان فهمید كه دستگاه تبلیغاتی غرب و برخی اعراب منطقه هدفی خطرناك و پرچالش را تعقیب می‌كنند. اكنون با روی كار آمدن ترامپ فضا برای تحرك دشمنان سوریه فراهم شده است و ادعای حمله شیمیایی به «خان شیخون» نیز در همین راستا قابل ارزیابی است.
به گزارش روزنامه اطلاعات؛ برای درك دقیق تر علل مداخله مستقیم آمریكا در سوریه در حالی كه حدود 70 ماه از بحران داخلی این كشور می‌گذرد، اشاره به چند نكته اساسی، ضروری می‌نماید.
1ـ آگاهان بر این باورند كه ترامپ و مشاوران ارشد او اگرچه دم از تغییر رویه در سیاست‌های بنیادین آمریكا می‌زنند، اما به واقع نوك هرم قدرت در ایالات متحده همچنان بر بنیان‌های اصلی سیاست خارجی آمریكا متكی است، اما در عین حال تلاش می‌كند قرائت تازه‌ای از این اصول را به خورد جامعه سیاسی آمریكا و در ابعاد كلان، غرب بدهد. با نیم نگاهی به شعارهای انتخاباتی و عملكرد كوتاه مدت ترامپ مبنی بر لزوم احیای آنچه او ابر قدرتی آمریكا در جهان می‌خواند به راحتی می‌توان رد پای بنیان «جسكونیسم» را در سیاست‌های او یافت. بر اساس این اصل، واكنش قاطع به تهدیدات، گسترش موقعیت و جایگاه جهانی آمریكا، تأكید بر منافع ملی و تكیه بر مداخلات نظامی با هدف تأمین منافع ملی با تمامی مولفه‌هایی است كه ترامپ و تیم او در كاخ سفید به شدت به آن اصرار می‌ورزند.
بر این اساس می‌توان مداخله نظامی آمریكا در سوریه را با هدف تثبیت موقعیت ایالات متحده در غرب آسیا و واكنش قاطع به هر آنچه در مكتب سیاسی واشنگتن به عنوان «تهدید» خوانده می‌شود، تفسیر كرد.
2ـ ترامپ پس از روی كار آمدن تمامی تلاش خود را معطوف بر تخریب چهره اوباما و دولت پیشین از یك سو و ارتقای وزن سیاسی خود در ایالات متحده كرد، اما به علت شرایط حاكم بر آمریكا و محبوبیت نسبی اوباما، او نتوانست به تمامی اهداف خود برسد.
حال حمله مشكوك شیمیایی به خان شیخون سوریه بهانه را به دست این رئیس جمهوری راستگرای آمریكایی داده تا بتواند سوار بر امواج تبلیغاتی، سیاست خارجی دولت پیشین را به چالش بكشد و به نوعی در میان محافل سیاسی آمریكا عرض اندام كند.
3ـ دستگاه سیاست خارجی آمریكا در این برهه كه ترامپ با شعارهای تندی بر مسند قدرت تكیه زده در حال آزمون و خطاست و تلاش می‌كند میزان تعهد شركای غربی و منطقه‌ای واشنگتن را برای باز تعریف «دكترین» تازه ایالات متحده بسنجد. صدور ناگهانی فرمان حمله موشكی به مواضع ارتش سوریه در این مقطع زمانی می‌تواند با هدف سنجش میزان همكاری دول اروپایی با آمریكا ارزیابی شود و همانطور كه شاهد بودیم قریب به اتفاق متحدان آمریكا از این مداخله حمایت كردند. ترامپ اكنون نیك می‌داند كه علیرغم مواضع بعضاً تند برخی قدرت‌های اروپایی در زمان به قدرت رسیدنش توانسته در میان شركای آمریكا اجماع ایجاد كند و این مهم در آینده و در شكل تصمیمات بعدی او و كاخ سفید اثرگذاری مستقیم خواهد داشت.
4ـ اگر چه در ابتدای امر تصور می‌شد كه ترامپ به دنبال احیای روابط میان مسكو و واشنگتن است، اما بلافاصله پس از ادای مراسم تحلیف از سوی رئیس جمهوری جدید آمریكا ریشه‌های اختلافات بنیادی میان كاخ سفید و كرملین هویدا شد. روسیه به عنوان یك ابرقدرت به هیچ عنوان قابل حذف از معادلات سیاسی جهانی نیست و به علت عدم تطابق سیاست‌های مسكو با واشنگتن، ترامپ، روسیه را به عنوان سدی در مقابل اهداف كوتاه مدت و بلندمدت خود می‌بیند.
از این رو اجماع‌سازی اخیری كه پس از حمله به سوریه شكل گرفت، می‌تواند به نوعی چنگ و دندان نشان دادن به مقامات مسكو و علی‌الخصوص ولادیمیر پوتین باشد.
از طرفی ترامپ تلاش كرد با حمله مقطعی به سوریه، واكنش روسیه را ارزیابی كند. اگرچه به باور تحلیلگران روس‌ها می‌توانستند واكنشی شدیدتر به غیر از محكومیت و درخواست برای تشكیل جلسه شورای امنیت نشان دهند، اما شاهد بودیم كه مسكو در این برهه به دنبال تحركات سیاسی و نه نظامی علیه آمریكاست. این در حالی است كه بحث در رابطه با نحوه عملكرد روسیه در سوریه همزمان با انجام حملات موشكی آمریكا خارج از حوصله این نوشتار است.
5ـ مخالفان منطقه‌ای و داخلی سوریه كه در زمان اوباما به نوعی دچار یأس و سرخوردگی شده بودند، آمریكا را متهم به عدم حمایت از آنچه آنان پایان دادن به خونریزی‌ها! می‌خوانند، كردند و این موضوع به مذاق سردمداران كنونی كاخ سفید خوش نیامده و اكنون شاهد طیفی از تلاش‌ها در درون بدنه سیاسی آمریكا برای اطمینان بخشی به شركای واشنگتن هستیم. این در حالی است كه آگاهان ابراز عقیده می‌كنند حملات مقطعی آمریكا به فرودگاه «الشعیرات» سوریه كه تحت كنترل ارتش است نمی‌تواند معادلات حاكم بر این كشور را دچار تغییرات ماهوی كند و این تجاوز نظامی صرفاً با هدف تقویت روحیه معارضان و شركای عرب آنها و همچنین دولت تركیه كه بر طبل سرنگونی اسد می‌كوبد، انجام شده است.
فارغ از موارد یادشده كه به عنوان برخی علل و اهداف دخالت نظامی آمریكا در سوریه برشمرده شد، نباید این نكته را از یاد برد كه اوضاع خاورمیانه پس از بهار عربی شكننده‌تر از پیش شده و شاید كوچكترین جرقه‌ای به آتشی مهیب تبدیل شود كه هیچ‌كس یارای مقابله با آن را نخواهد داشت.
به گزارش ایرنا «شارل ابی نادر» ژنرال بازنشسته و کارشناس مسائل نظامی لبنانی در تحلیلی که در تارنمای «العهد» نزدیک به حزب الله منتشر شد به تحلیل دلایل و پیامدهای این اقدام آمریکا پرداخت که در ادامه متن کامل آن می آید:
دلایل عجولانه بودن حمله
1- این حمله نوعی فرار به جلو از سوی دولت آمریکا است. رسانه های آمریکا در روزهای گذشته مطالبی از شاهدان عینی سوری موجود در مکان ویران شده واقع در خان شیخون منتشر کردند که روی هم رفته نشان می داد انفجاری در یکی از ساختمان های مورد اصابت موشک رخ داده و پس از آن دود غلیظی که ناشی از انفجار انبار مواد شیمیایی بوده از ساختمان بلند شده است. این اطلاعات، فرضیه حمله با سلاح شیمیایی را به طور کامل رد می کند چون در حمله شیمیایی، از حیث فنی و نظامی، انفجار در فاصله حداقل صد متری سطح زمین اتفاق می افتد تا مانع از شلیک غیر فعال این نوع موشک شود؛ موشکی که حاوی گازهای سمی است و در صورت اصابت به هدف حتما منفجر می شود.
2-هرگونه تحقیقات از سوی کمیته حقیقت یاب بی طرف، به طور حتم بر مشاهده عینی مکان مورد هجوم مبتنی خواهد بود و با توجه به نوع انفجار و انتشار مواد سمی روشن خواهد شد که آیا این اتفاق نتیجه اصابت موشک حاوی مواد سمی بوده یا ناشی از انفجار انبار ذخیره این مواد بوده است. بررسی دقیق فرودگاهی که هواپیما پیش از بمباران از آن برخاسته نیز نشان خواهد داد که آیا وجود موشک یا بمب های حاوی سلاح شیمیایی در مخازن این پایگاه نظامی صحت دارد یا نه. چرا که از حیث علمی نمی توان آثار و علائم این نوع موشک ها را مخفی کرد یا از بین برد. با این حساب می توان گفت که بمباران موشکی فرودگاه و مخازن نگهداری موشک ها و خمپاره ها با هدف مسدود کردن مسیر تحقیقات علمی از سوی کمیته حقیقت یاب و جلوگیری کشف حقائق انجام گرفته است.
اهداف حمله
1-محاسبات داخلی: انتقادهای گسترده ای در داخل آمریکا نسبت به فقدان عنصر قاطعیت در رئیس جمهوری و وجود تناقض در سیاست های ترامپ در رابطه با تروریسم و اقداماتی که وی توانسته در کنار ادعاها تا کنون به انجام برساند جریان دارد.
2- محاسبات نظامی و میدانی: انتخاب فرودگاه الشعیرات به عنوان فعال ترین پایگاه عملیات علیه داعش در شرق سوریه با این هدف بوده تا این نقطه حیاتی و راهبردی را از دست ارتش سوریه خارج ساخته و مانع از فشار دولت بر مناطق شرقی سوریه شود. ارتش سوریه با پیشروی از سمت جنوب شرق حلب و شرق تدمر، به خطر مهمی برای داعش تبدیل شده بود و از آنجا که نیروهای مورد حمایت آمریکا با وجود حمایت های همه جانبه و چند بار پیاده کردن نیرو نتوانسته بودند در اطراف الرقه پیشروی چشمگیری داشته باشند، دولت آمریکا لازم دید با حمله به فرودگاه الشعیرات، جلوی پیشروی بیشتر ارتش سوریه در شرق کشور را بگیرد تا شاید راه حلی برای شکست های نیروهای مورد حمایت خود در مقابل داعش پیدا کند.
3- اسرائیل: ابعاد تاثیرگذاری و منافع اسرائیل در ضربه زدن به فرودگاه الشعیرات را نباید نادیده گرفت. حمله اخیر ارتش سوریه به جنگنده های اسرائیلی از سامانه موشکی واقع در این فرودگاه شلیک شده بود که یکی از آنها در داخل خاک فلسطین اشغالی فرود آمد. این مساله نشان می دهد که اسرائیل با سوء استفاده از موضوع گازهای سمی در خان شیخون، به دنبال ضربه زدن به این پایگاه راهبردی در سوریه بوده است، پایگاهی که موضع سرسختانه روسیه مانع از حمله گسترده به آن می شد.
با توجه به موارد ذکر شده، ابعاد واقعی حمله موشکی آمریکا به پایگاه نظامی در الشعیرات سوریه بیشتر روشن می شود و آمریکا با این حمله اقدام به از بین بردن اسناد و مدارکی کرد که می توانست بی گناهی نظام سوریه را روشن کرده و منافع دیگری برای آمریکا به همراه داشته باشد.
......................
پایان پیام/ 167