به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ نشست تخصصی «اف.ای.تی.اف؛ چالش ها، فرصت ها، ساختار و فرآیندها» در محل ساختمان مرکزی دانشگاه و به همت معاونت آموزشی و پژوهشی و با حضور دانشجویان از کشورهای مختلف و اساتید دانشگاه برگزار شد.
سخنرانان این نشست دکتر «محسن زنگنه» عضو هیأت علمی گروه اقتصاد اسلامی و دکتر «علی بغیری» عضو هیأت علمی گروه روابط بین الملل در این نشست به بحث و مناظره پرداختند.
* عضو انجمن ها و سازمان هایی هستیم که به مراتب از FATF امنیتی تر هستند
دکتر علی بغیری با بیان این مطلب که ملحق شدن به هر کنوانسیون یا معاهده بین المللی به طور طبیعی بخشی از آزادی های کشو را محدود خواهد ساخت، گفت: ما نباید نگران مسائل امنیتی در خصوص پیوستن به FATF باشیم چرا که هم اکنون نیز عضو انجمن ها و سازمان هایی هستیم که به مراتب از FATF امنیتی تر هستند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به جایگاه ایران در FATF افزود: اولین موضوعی که برای ما حائز اهمیت می باشد این است که ما از لیست سیاه خارج بشویم. ایران از سال 2012 تا 2017 به غیر از یک سال همواره در لیست سیاه بوده است این در حالی است که ما استانداردها و بسترهایی که در مقابله با پول شویی عملیاتی کردیم بسیار جلوتر از برخی کشورهایی است که هم اکنون از لیست سیاه خارج شده اند. محتوای ما بسیار خوب است ولی ویترین مناسبی نداریم.
این استاد دانشگاه ادامه داد؛ ما هزینه های زیادی در زمینه پیشگیری از پولشویی و شفافیت مالی انجام داده ایم اما همچنان از مزایای آن نمی توانیم استفاده کنیم. اگر امروز می بینیم ایالات متحده به راحتی از کنوانسیون های بین المللی بیرون می آید، نقض فاحش برجام را انجام می دهد به این جهت است که زورش می رسد و این قاعده قدرت در روابط بین الملل است. ما نمی توانیم بگوییم همه سازمان های بین المللی این گونه هستند اگر اینطوراست دادگاه لاهه چرا آمریکا را محکوم می کند؟ چرا دادگاه خود انگلیس دولتش را محکوم می کند که چرا بانک ملت را تحریم کردید؟ وی با انتقاد از کسانی که در زمینه قدرت آمریکا مبالغه می کنند گفت: قدرت نفوذ آمریکا آن چیزی که در تفکرات ما هست، نیست.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به منافع ملحق شدن ایران به کنوانسیون منع تامین مالی تروریسم پرداخت. خارج شدن از لیست سیاه، افزایش شفافیت مالی کشور، امکان تبادلات مالی و اقتصادی تجاری با کشورها از جمله چین و روسیه، کاهش ارزش دلار و بهبود ویترین خارجی ایران، از جمله مواردی بود که وی برشمرد.
* جریانات استعماری در پس پرده هر کنوانسیون یا معاهده فراملیتی، منافع خود را دنبال می کنند
دکتر زنگنه نیز در این نشست با اشاره به روش شناسی تحلیل اتفاقات حوزه بین الملل گفت: امروز دیگر نمی شود یک قرارداد و تفاهم نامه بین المللی در حوزه اقتصاد را بدون در نظر گرفتن سایر جوانب فرهنگی، سیاسی و دیپلماتیک آن تحلیل نمود.
وی وجود دو جریان حق و باطل را در طول عمر بشر، یک حقیقت تاریخی دانست و عنوان داشت: جریانات قوی و استعماری در پس پرده هر نهاد بین المللی و کنوانسیون یا معاهده فراملیتی، اهداف و منافع خویش را دنبال می نمایند.
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سخن که پیوستن به FATF، در وهله اول به نفع خودمان است زیرا این موسسه بدنبال اصلاح ساختار و نظام مالی کشور است گفت: این یک اشتباه راهبردی است که گمان کنیم آمریکا و کشورهای توسعه یافته، نگران پولشویی در نظام مالی ما هستند و بدنبال اصلاح قوانین کشورهای ثالثند قطعا آمریکا از لشگر کشی به افغانستان یا عراق و هزینه 7 تریلیون دلاری در خاورمیانه، بدنبال مصالح این کشورها نبوده است بلکه منافع استعماری خود را دنبال می نماید چرا آمریکایی که می داند ما به همه تعهدات خود در برجام عمل کرده ایم یکجانبه از برجام خارج می شود و دسترسی بانک مرکزی ایران به سوئیفت که یک سیستم بین المللی بانکی است به یکباره بر اثر فشار آمریکا و بر خلاف تعهدات، قطع می گردد؟ این نشان از راهبرد تسلط قوی بر ضعیف در نظام بین الملل دارد.
وی اصرار آمریکا بر پذیرش FATF برای کنترل و کاهش حمایت مالی از تروریسم را یک دروغ بزرگ خواند و با اشاره به تروریسم دولتی در یمن و نیز عراق و افغانستان و یا قتل خاشاقچی در ترکیه، عدم شفافیت مالی تامین این تروریسم ها توسط کشورهای حامی ایشان را یادآور شد. وی در این زمینه به سخنان برخی از سیاستمداران آمریکا در زمینه سوء استفاده های احتمالی آنها از الحاق ایران به کنوانسیون مزبور پرداخت.
دکتر زنگنه با اشاره به مفاد توصیه های 40 گانه FATF و نیز مواد و بندهای کنوانسیون منع حمایت مالی از تروریسم (CFT) مصوب مجلس شورای اسلامی به برخی از ایرادات و ابهامات موجود در مفاد کنوانسیون پرداخت. عدم تعریف واحد از تروریسم و امکان تغییر مصادیق توسط شورای امنیت و سازمان ملل، ایجاد حفره هایی جهت دسترسی به اطلاعات مالی و بانکی، ایجاد بهانه برای ایجاد محدویت های مالی در آینده، عدم وجود تضمین های لازم اجرایی، ساختار حاکم بر شیوه عمل FATF و نحوه رای گیری، امکان اعمال نفوذ ریاست و اعضا در تصمیم گیری ها و عدم تضمین برای خروج از لیست سیاه، عدم ارتباط منطقی بین تعاملات تجاری ایران با کشورهای جهان از جمله چین و روسیه با پذیرش این کنوانسیون از سوی ایران، تهدیدات موجود بر روح کنوانسیون از طریق اقدامات یکجانبه آمریکا، از جمله مواردی بود که وی به عنوان نقاط ابهام در پیوستن به این کنوانسیون، از آن نام برد.
...............................
پایان پیام/ 167