خبرگزاری بینالمللی اهلبیت(ع) ـ ابنا: یکی از ویژگیهای یهودیان روزگار ما - بهویژه صهیونیستها - مظلومنمایی است. آیا مظلومنمایی یهود در تاریخ هم سابقه دارد؟
پاسخ:
با نگاهی ساده به وضعیت امروز یهودیان و ترفندهایی که آنان برای اقدامات توسعهطلبانهی خود انجام میدهند، بهخوبی میتوان دریافت که مظلومنمایی، یکی از بزرگترین حربههای آنان برای پوشش جنایات و اهداف سیاسی و مذهبی خود از گذشته تابهحال بوده. مظلومنمایی یهود به دلیل پشتوانه نیرومند تبلیغاتی آن، بر افکار عمومی جهان بهشدت مؤثر بوده است؛ از داستان هولوکاست تا حملهی حماس و مقاومت، نمونههایی از این رفتار در دوران معاصر بوده است. با مراجعه با تاریخ یهود به دست میآید که تاریخنگاری یهود، بر مظلومنمایی استوار است.
پیشینه تاریخی بنیاسرائیل
یهودیان یازده قرن قبل از میلاد مسیح، کشوری مستقل را ایجاد کردند که اسرائیل نامیده میشد. از شاهان نامی آن میتوان به حضرت داوود و حضرت سلیمان علیهماالسلام اشاره داشت. در زمان حضرت سلیمان علیهالسلام اسرائیل به نهایت درجهی آبادانی و رونق اقتصادی خود رسیده بود تا اینکه بعد مرگ سلیمان علیهالسلام فرزندش رحبعام به سلطنت میرسد. از آن زمان به بعد، یکپارچگی اسرائیل مدت زیادی دوام نیاورد و در قرن دهم قبل از میلاد، با قیام یربُعام بر ضد رحبعام، این کشور به دو قسمت تجزیه شد که قسمت شمالی آن همچنان «اسرائیل» خوانده میشد و قسمت جنوبی که تحت فرمانروایی رحبعام بود، «پادشاهی یهودا» نام گرفت.
بخش شمالی اسرائیل همواره در وضعی ناپایدار به سر میبرد تا اینکه درنهایت در سال ۷۲۵ پیش از میلاد آشوریان مجدداً به این منطقه حمله کردند و این بار تمامی ساکنین منطقه را به اسارت گرفتند. پسازاین زمان، از سرنوشت این قبایل اطلاعی در دست نیست و این واقعه به گمشدن اسباط _قبایل_ یهود شهرت یافت. در متون یهودی وعده دادهشده است که در آخرالزمان این ده سبط پیدا خواهند شد و به ارض مقدس بازخواهند گشت. (۱)
بخش جنوبی یعنی پادشاهی یهودا بارها توسط آشور موردحمله قرار گرفت ولی درنهایت توانست خود را از خطر منقرض شدن حفظ کند.
درنهایت سال ۶۱۲ پیش از میلاد، امپراتوری آشور، توسط اتحاد بین امپراتوری ماد و امپراتوری بابل جدید از بین رفت؛ اما وضعیت برای یهودیان همچنان نامساعد بود. در آن زمان «بُختُ نَصَّر» پادشاه بابل در سال ۵۹۷ پیش از میلاد به پادشاهی یهودا لشکرکشی کرد و این اتفاق آغازی دوباره برای مظلومنمایی یهودیان بود.
لشکرکشی بُختُ نَصَّر به بیتالمقدس
در مورد وضعیت یهود در لشکرکشی بخت نصر آمده که لشکر او هفتاد هزار یهودی را به کشتن داد. (۲) بااینحال برخی از نویسندگان مدعی شدند که این آمار از کشتهشدهها خلاف واقع بوده است و ادلهای را دراینباره آوردند. (۳) چراکه اولاً مورخانی چون ابن کلبی و مسعودی و ابی الفداء و دیگران اینچنین قتلعامهایی که بخت نصر در حق یهود انجام داده را ذکر ننموده و معتقد بودند که در این اخبار غلو صورت گرفته. (۴) ثانیاً فرهنگ دیرینه مردم بر آن جریان داشت که اسیران را نمیکشتند بلکه آنان را در کارهای شاق به کار میگرفتند. ثالثاً پیروان بخت نصر، مجوسی و آتشپرست بودند، پس نمیتوان انگیزه دینی برای بخت نصر ایجاد کرد که آنان را به انتقام خون یک پیامبر الهی مانند یحیی علیهالسلام _که در متون تاریخی آمده_ مورد قتل و عام قرار داده است. همچنین بین شهادت یحیی علیهالسلام و فتح بخت نصر در حدود ۴۰۰ قرنها سال فاصله بوده؛ که این خود نشان از تصرفاتی در این داستان دارد. (۵) بنابراین یا مراد شخص دیگری است که با بخت نصر هم نام بوده؛ و یا به جهت مشابهت در بلایی که بر سر یهود آورده، او را مجازاً به این نام خواندهاند؛ در غیر این دو صورت تصرفاتی در این داستان صورت گرفته است.
درنتیجه، به نظر میرسد وقایعی چون گمشدن اسباط _قبایل_ یهود و قتلعام یهودیان، داستانی خیالی است که یهودیان آن را بهقصد جلب عواطف دیگران در آن زمان، به کار گرفتند؛ و اگر اصل داستان ساختگی نباشد، روحیه مظلومنمایی نهفته در ملت یهود، باعث اغراقگویی و بزرگنمایی دراینباره شده است. چنانکه در کنار جنایاتی که بعدها یهودیان انجام دادند، باز با مظلومنمایی این حقایق مسلم را مخفی نمودند و بر سر قتلعامهای خیالی خود نشستند و گریه سر دادند. بهعنوان نمونه، برخی منابع داستان اصحاب اخدود را (که مشهور است بهفرمان «ذونواس» حاکم یهودی یمن، مردم مؤمن نجران را در خندق آتش انداختند)، بر دانیال نبی علیهالسلام و یارانش تطبیق کردهاند که بهفرمان بخت نصر در آتش افکنده شدند؛ اما آتش در آنان اثر نکرد و رهایی یافتند. (۶) این گزارش موردتوجه و تأیید برخی خاورشناسان و پژوهشگران معاصر قرارگرفته، اما برخی نویسندگان آن را از اسرائیلیات دانسته میدانند که یهود آن را در شکل تحریفشدهای در اختیار راویان مسلمان قرار داده است. (۷)
ماجرای بنی قریظه
در تاریخ اسلام نیز هرکجا از نبرد مسلمانان با یهودیان سخن به میان آمده، به دنبال آن گفتههایی مبنی بر مظلومیت یهود نیز دیده میشود.
بهعنوان نمونه در مورد نبرد بنی قریظه و کشتار یهودیان آمده که بنی قُریظه به هنگام جنگ احزاب، مشرکان را یاری کردند و علیه مسلمانان توطئه نمودند؛ اما پس از پیروزی مسلمین در جنگ احزاب، آنان توسط مسلمانان مورد مجازات قرار گرفتند. دراینباره سیره نویسان گزارش-هایی مبنی بر محاصرهی قلعهی آنان و کشتار تعداد بسیاری از یهودیان نقل کردهاند؛ تا آنجا که واقدی تعداد کشتههای آنان را بین ششصد تا هفتصد نفر معرفی کرده؛ (۸) یا ابن اسحاق از هشتصدتا نهصد نفر تخمین زده است. (۹) کثرت کشتههای آنان به حدی بود که برخی محققان در پذیرش این تعداد از کشتهها دچار تردید شدند و شواهدی برخلاف واقع بودن آن ذکر نمودند. (۱۰) ازجمله ادلهای که احتمال اغراق در تعداد کشته-های یهود را تقویت میکند، وجود دو یهودی مسلمان شده به نام محمد بن کعب قرظی و عطیه قرظی در سلسله اسناد این روایات است؛ که ممکن است انگیزهای انگیزهی آنان از این گزارشها، مظلومنمایی یهودیان باشد. (۱۱)
پی نوشت:
۱. رک: کریمی نیا، محمدمهدی، انصاری مقدم، مجتبی، اریک، رحیم، «وعدههای آخرالزمانی و موعودگرایی در آیین یهود»، صص ۱۲۲- ۱۳۳.
۲. ابن خلدون، عبدالرحمن بن محمد، دیوان المبتدأ و الخبر فی تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوی الشأن الأکبر، ج۲، ص ۱۶۹.
۳. طایی، نجاح، مظلومنمایی یهود در طول تاریخ، لندن، ص ۲۷-۲۹.
۴. بلاذری، أحمد بن یحیی، فتوح البلدان، ص ۲۵ و مسعودی، علی بن الحسین، مروج الذهب و معادن الجوهر، ج۱، ص ۲۵۱.
۵. رک: مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار الجامعه لدرر أخبار الأئمه الأطهار، ج۱۴، ص ۳۵۱-۳۵۵.
۶. ابن اثیر، عزالدین ابوالحسن علی بن محمد، الکامل فی التاریخ، ج۱، ص ۲۶۷.
۷. بیومی مهران، محمد، دراسات تاریخیّه من القرآن قی بلاد العرب، ج ۱، ص ۳۶۴.
۸. واقدی، محمد بن عمر، المغازی، ج۲، ص ۵۱۸.
۹. ابن هشام، السیره النبویه، ج۲، ص ۲۴۱.
۱۰. عاملی، جعفر مرتضی، الصحیح من سیره النبی الأعظم، ج۱۱، ص ۱۹۹-۲۰۴.
۱۱. رک: کریمی تبار، عزیز الله؛ راغبی، محمدعلی؛ اکبر نژاد، مهدی؛ تحلیل و پاسخ به شبهه درگیری پیامبر اکرم صلیالله علیه و آله
نظر شما