۱ فروردین ۱۴۰۵ - ۰۰:۵۹
الازهر تعصب مذهبی را بر اقتضائات اسلامی ترجیح داد

آیت الله علیدوست در بیانیه ای گفت: الازهر در کشاکش اقتضائات اسلامی و انسانی با تعصب عربی، تعصب عربی را برگزید و این البته وقتی است که این موضع گیری را حمل بر مسائل دیگر و متاثر از امور دیگر نکنیم که نمی کنیم.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ آیت الله ابوالقاسم علیدوست عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در بیانیه ای با اشاره به موضع الازهر مصر آن را برگزیدن تعصب عربی بر اقتضائات اسلامی و انسانی دانست.

متن این بیانیه به شرح زیر است:

بسم الله الحاکم العادل العلیم

یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْیَهُودَ وَالنَّصَارَیٰ أَوْلِیَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِیَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ یَتَوَلَّهُمْ مِنْکُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ (سوره مبارکه مائده : ۵۱)

الازهر محترم بازنده در کشاکش اقتضائات اسلامی و تعصب عربی این روزها از طریق رسانه ها از موضع الازهر مصر علیه ایران در حمله به بخشی از تاسیسات آمریکا و رژیم اشغالگر قدس، مستقر در برخی کشورهای عربی باخبر شدیم. نکات قابل تامل در این موضع گیری: تمسک این نهاد به برخی از نصوص دینی و آیاتی از قرآن بود. به بهانه این موضع گیری نکاتی بیان میگردد: 

۱. هدف از نقد این موضع گیری، نادیده گرفتن برخی واکنش های مثبت این مرکز محترم در این ایام و در طول تاریخ نیست، گرچه واکنش های مثبت انجام شده نسبت به آنچه می‌بایست انجام می‌شد، اندک است. 

۲. ما به موضع گیری اخیر این مرکز رنگ مذهبی نمی‌دهیم و اصلا اشارتی به اینکه شاید اختلاف مذهبی باعث این واکنش شده نخواهیم داشت. ان شاالله که موضع تقریبی الازهر همچنان - با کنترل بزرگان تصمیم گیر در این نهاد- باقی است. 

۳. واقعش این است که آنچه مثل اینجانب را وادار به موضع گیری مقابل بیانیه اخیر الازهر کرد استدلال به برخی نصوص دینی بود که حضرات تهیه کننده بیانیه به آن مبادرت ورزیده اند. و اینجا است که سکوت عالمان و آگاهان به میراث دینی موجب اغرا به جهل کسانی می‌شود که از این تراث گرانبها بی خبرند. 

۴. بزرگان و عالمان الازهر! شما نیک میدانید که ده ها آیه از قرآن و سنت مطاع نبوی - صلی الله علیه و آله- بر لزوم فاصله گرفتن مؤمنان و حاکمان اسلامی از دشمنان دین، یهود و نصاری دلالت دارد.

آیات ۱۶۵ از سوره بقره/ ۲۸ ، ۶۴، ۱۱۸ از سوره آل عمران/ ۸۹، ۱۱۹، ۱۳۹، ۱۴۴ از سوره نساء/ ۵۱ و ۵۷ از سوره مائده/ ۱۶ از سوره توبه/ ۱۰۲ از سوره کهف/ ۱ از سوره ممتحنه/ و ... بر این مطلب ضرور، دلالت دارند.  

۵. حال پرسشی که هست این است که اگر کشوری اسلامی بخشی از سرزمین خود را در اختیار دشمنان اسلام و مسلمانان قرار دهد و از این سرزمین به کشوری ثالث و مسلمان حمله شود، کشور ثالث چه رفتاری از خود باید نشان دهد؟ به عالیجنابان اگر گزارش های غلط داده‌اند و شما در اصل تشخیص موضوع مشکل دارید، اطلاع دقیق از موضوع پیدا کنید سپس موضع گیری در این امر مهم نمایید. حتما میدانید که دشمن صهیونیستی و آمریکا از خاک این کشور ها علیه ایران استفاده کرده است و ایران به قصد دفاع مشروع، صرفا به مراکز مربوط به این دشمن حمله کرده است، آیا ایران نباید از حق دفاع مشروع استفاده کند؟ دفاع مشروع نه تنها یک اصل مسلم اسلامی بلکه مطابق ماده یک منشور ملل‌متحد اصل مسلم انسانی است. قطعنامه ۱۳۱۴ مجمع عمومی سازمان ملل قرار دادن کشور در اختیار دیگری برای حمله به کشور ثالث را ممنوع کرده است. ایران در چارچوب ماده ۵۲ پروتکل اول الحاقی به کنوانسیون ژنو به زیرساخت هایی حمله می‌کند که در خدمت اهداف نظامی یا تهاجم دشمن است. 

متاسفانه باید گفت: الازهر در کشاکش اقتضائات اسلامی و انسانی با تعصب عربی، تعصب عربی را برگزید و این البته وقتی است که این موضع گیری را حمل بر مسائل دیگر و متاثر از امور دیگر نکنیم که نمیکنیم.

۶. پیشنهاد این نوشته این است که جلو خطا را هر چه زودتر گرفتن به نفع همه است. حال خود دانید. امید داریم خداوند بزرگ، مسلمانان را به اوج عزت و شوکت برساند. دشمنان اسلام و مسلمین را نابود و مسلمانان را متحد و یکپارچه گرداند. 

قم/ حوزه علمیه/ ابوالقاسم علیدوست 

۳۰ رمضان الکریم ۱۴۴۷

۱۴۰۴/۱۲/۲۹ ش

..................

پایان پیام

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha