به گزارش خبرگزاری بین‌المللی اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ دکتر «عصام یحیی عماد» محقق علوم اسلامی و اندیشمند یمنی در نشست نقد و بررسی مجموعه تلویزیونی معاویه که هم‌اکنون در سالن جلسات مجمع جهانی اهل بیت(ع) قم در حال برگزاری است، گفت: این سریال براساس این بینش است که علوی‌ها، معاویه را تخریب کردند.
وی ادامه داد: تاریخ دوره معاویه در زمان دشمنان بنی‌امیه نوشته شده است و آنها اعتقاد دارند که دیدگاه سریال‌ها و فیلم‌های ایرانی در خصوص معاویه، براساس دیدگاه بنی‌عباس و آل‌بویه است. البته در سریال معاویه، اسم یوسف قرضاوی را به عنوان منابع این سریال معرفی کردند که به نظرم این کار خیانت است چون قرضاوی در یکی از کتاب‌های خود، معاویه را گمراه معرفی کرده است. آنها این دروغ را گفتند زیرا می‌دانند که قرضاوی یک شخصیت بین‌المللی است و اشخاصی همچون «اکرم عمری» که سریال معاویه براساس دیدگاه او است، شناخته شده نیست. قرضاوی معتقد است که معاویه و یزید در اسلام انحراف ایجاد کردند و قرضاوی پیش از این که سریال معاویه ساخته شود، درگذشت.
این اندیشمند یمنی اضافه کرد: وهابی‌ها معتقدند که ایرانی‌ها حق اعتراض در خصوص سریال معاویه را ندارند چون در سریال مختار به شخصیت عبدالله بن زبیر حمله شده است و در سریال امام علی(ع)، طلحه و زبیر به عنوان دو شخصیت بهشتی در نزد اهل سنت، زیر سوال رفته است.
وی تأکید کرد: تمام تلاش در سریال معاویه این است که نشان داده شود، رابطه بین امام علی(ع) و معاویه، دوستانه بوده است و تمام قضیه این بود که قاتلان عثمان در سپاه امام علی(ع) نفوذ کرده‌اند و امام علی(ع) نباید به صحبت آنها گوش می‌کرد! در سریال معاویه تلاش می‌شود این طور نشان داده شود که معاویه باید در حکمرانی شام باقی می‌ماند چون او نسبت به روم شناخت داشت و اهل شام از او پیروی می‌کردند، اما قاتلان عثمان از ترس این که در صورت مصالحه بین امام علی(ع) و معاویه محکوم به اعدام شوند، مانع از صلح بین این دو شدند.
یحیی عماد در مورد دیدگاه سایر اندیشمندان درباره معاویه گفت: حسن البنا مخالف معاویه بود، احمد صدیق عماری کتابی ضد معاویه نوشت و حتی ابن جوزی که سلفی بود، در رد یزید اثری نگاشت. سازندگان سریال معاویه اعتقاد اهل سنت و شیعیان را قبول ندارند. لذا این‌گونه نمی‌توان عنوان کرد که سریال معاویه نتیجه اختلاف بین ایران و عربستان است و از سوی دیگر، سریال‌های ایرانی به دیدگاه اهل سنت توجه دارند.
وی با بیان اینکه این ظلم است که سریال معاویه را دیدگاه اهل سنت معرفی کنیم، افزود: سازندگان سریال معاویه براساس دیدگاه کسانی است که تاریخ طبری را به عنوان مرجع تاریخ اهل سنت زیر سوال بردند. تاریخ طبری کتابی است که علاوه بر اهل سنت حتی شیعیان از آن استفاده می‌کنند. سازندگان معاویه از کتاب‌های تاریخ طبری و تاریخ ابن کثیر استفاده نکردند چون نظریه‌ای که آنها در این سریال از معاویه ارائه دادند برخلاف این کتاب‌ها است.
این محقق علوم اسلامی در پایان گفت: بنابراین سریال معاویه برخلاف تاریخ طبری است چون تاریخ ذکر شده از معاویه در منابع تاریخی اهل سنت با تاریخ در نزد شیعیان تفاوتی ندارد.
................................
پایان پیام/ 167
نظر شما