۱۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۰:۱۷
چرا آمریکا به ایران حمله نظامی نکرد و مذاکره را انتخاب کرد؟

آمریکا به ایران حمله نکرد چون نمی‌تواند پیروزی سریع و کم‌هزینه‌ای به‌دست آورد، خطر بی‌ثباتی منطقه و اقتصاد جهانی بسیار زیاد است، و از نظر سیاسی، جنگ با ایران مشروعیت داخلی و بین‌المللی ندارد.

به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ هرچند احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران همچنان وجود دارد اما سؤال بسیار مهمی که طرح می‌شود این است که چرا ایالات متحده با وجود دهه‌ها تنش، هیچ‌گاه به‌صورت مستقیم به ایران حمله نظامی نکرد؟ پاسخ این پرسش را باید در مجموعه‌ای از ملاحظات نظامی، سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیکی دید. 

* توان بازدارندگی ایران

ایران، برخلاف عراق (۲۰۰۳) یا افغانستان (۲۰۰۱)، کشوری بسیار بزرگ، کوهستانی و با جمعیت‌ زیاد است. ایران دارای جمعیت حدود ۸۵ میلیون نفر و وسعت بیش از ۱.۶ میلیون کیلومتر مربّع است؛ یعنی بیش از دو برابر عراق. ساختار سیاسی و نظامی ایران متمرکز و دارای نهادهای وفادار است که حتی در شرایط بحران، می‌تواند کشور را متحد نگه دارد. 

از سوی دیگر، ایران شبکه‌ای متشکل از حامیان منطقه‌ای مثل حزب‌الله لبنان، گروه‌های شیعی در عراق، انصارالله در یمن و ... دارد که می‌تواند علیه منافع آمریکا و متحدانش در منطقه عمل کند. این عوامل باعث می‌شود حمله به ایران به‌مراتب پرهزینه‌تر از حمله به عراق یا افغانستان باشد.

* هزینه نظامی و انسانی سنگین

پنتاگون سال‌هاست می‌داند که اشغال ایران تقریباً غیرممکن است؛ تخمین‌ها نشان می‌دهد برای حمله زمینی، نیاز به بیش از یک میلیون نیروی نظامی است. 

همچنین، ایران دارای سامانه‌های موشکی متحرک، پهپادهای رزمی و پدافند نسبتاً پیشرفته است؛ یعنی حتی حمله هوایی گسترده بدون تلافی نخواهد ماند.  در جنگ احتمالی، تأسیسات آمریکا در خلیج فارس، به ویژه در قطر، بحرین و کویت، و حتی اسرائیل در معرض موشک‌ها و پهپادهای ایرانی قرار می‌گیرند. 

* پیامدهای اقتصادی و انرژی جهانی

ایران در تنگهٔ هرمز نقش کلیدی دارد؛ از این مسیر حدود ۲۰٪ نفت جهان عبور می‌کند و در صورت وقوع جنگ، ایران می‌تواند با بستن یا حمله به نفتکش‌ها در این تنگه، بازار نفت را به‌شدت بی‌ثبات کند. از این رو، هر جنگ مستقیم، قیمت انرژی را چندبرابر و وضعیت اقتصاد جهانی را بحرانی می‌کند؛ اتفاقی که آمریکا از آن به‌شدت هراس دارد. 

* تبعات سیاسی و بین‌المللی

حمله بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل می‌تواند جایگاه بین‌المللی آمریکا را به‌ویژه پس از تجربهٔ عراق تضعیف کند. اروپا، روسیه و چین با جنگ جدیدی در خاورمیانه مخالف‌اند. حتی متحدان عرب آمریکا هم از درگیری مستقیم با ایران واهمه دارند، چون خودشان در تیررس تلافی ایران قرار می‌گیرند. 

*نتیجه‌گیری

ایالات متحده طی دو دهه‌ی گذشته عملاً گزینه‌ی تحریم‌ها و بازدارندگی را انتخاب کرده است؛ یعنی فشار اقتصادی، عملیات اطلاعاتی، ترورهای هدفمند، و حمایت از اعتراض‌های داخلی بدون ورود به جنگ تمام‌عیار. بنابراین، آمریکا به ایران حمله نکرد چون نمی‌تواند پیروزی سریع و کم‌هزینه‌ای به‌دست آورد، خطر بی‌ثباتی منطقه و اقتصاد جهانی بسیار زیاد است، و از نظر سیاسی، جنگ با ایران مشروعیت داخلی و بین‌المللی ندارد. به زبان ساده آمریکا می‌داند که می‌تواند به ایران حمله کند، اما نمی‌تواند به‌آسانی از آن خارج شود.

...........................

پایان پیام/ 167

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha