به گزارش خبرگزاری بینالمللی اهلبیت(ع) ـ ابنا ـ مجله اکونومیست در گزارشی نوشت که دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا در مواجهه با ایران، حقیقتها را دستکاری میکند و آمریکاییها نمیدانند دقیقاً چه خواستهای از ایران دارند و حتی این احتمال مطرح شده که خود رئیسجمهور نیز از هدف نهاییاش آگاه نیست.
این مجله اشاره کرده که در حالی که بزرگترین تجمع نیروی هوایی و دریایی آمریکا در خاورمیانه از زمان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ شکل گرفته بود، انتظار میرفت ترامپ دلایلی ارائه دهد تا توجیهکننده احتمال جنگ قریبالوقوع با ایران باشد؛ اما او در سخنرانی اخیر خود در کنگره آمریکا تنها چند دقیقه به این موضوع پرداخت.
اظهارات متناقض ترامپ درباره ایران
اکونومیست یادآور شد که ترامپ مواضع متغیری درباره ایران داشته که این مواضع گاهی ادعای تلاش برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای، گاهی تهدید به مجازات نظام ایران، گاهی فشار برای محدود کردن زرادخانه موشکی، و گاهی حتی هدف سرنگونی کامل حکومت ایران بوده است.
هدف نهایی مبهم
مجله تأکید کرد که هدف نهایی ترامپ همچنان نامشخص است و در صورت بروز جنگ، اقدامی بدون هدف روشن خواهد بود. هیچگاه آمریکا این حجم از نیروی نظامی را بدون داشتن برنامه و هدف مشخص در منطقه مستقر نکرده بود.
در طول دو دهه گذشته، هدف اصلی آمریکا همواره استفاده از تهدید نظامی برای وادار کردن ایران به پذیرش توافقی بوده که برنامه هستهای این کشور را محدود کند؛ همانطور که ترامپ دستور حمله هوایی به سه مرکز هستهای مهم ایران را در اوج جنگ میان اسرائیل و ایران در ژوئن گذشته صادر کرد.
اهداف دیگر ترامپ ممکن است شامل توافق جامع برای محدود کردن زرادخانه موشکی ایران و پایان دادن به حمایت تهران از گروههای نیابتی در منطقه باشد؛ اما ایران حاضر به مذاکره درباره این مسائل نیست. مجله تأکید کرد که تلاش برای سرنگونی نظام ایران مطمئن نیست و خطرات مشابه تجربه آمریکا در عراق دارد.
سردرگمی آمریکاییها
به دلیل این ابهام در اهداف، بخش قابل توجهی از مردم آمریکا دچار سردرگمی شدهاند. بر اساس نظرسنجی اخیر ایندیپندنت با همکاری موسسه یوگوف، تنها ۲۷ درصد آمریکاییها موافق حمله به ایران هستند.
مجله همچنین اشاره کرد که برخی از حامیان ترامپ در جنبش «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» (MAGA) نیز نسبت به دلیل تمایل او برای جنگ در خاورمیانه، که قبلاً در کارزار انتخاباتی شدیداً با آن مخالفت کرده بود، دچار حیرتاند.
تناقض آشکار در اظهارات
اکونومیست افزود که دولت ترامپ از طریق رسانهها به سناریوهای جنگ و محدوده احتمالی آن اشاره میکند، اما دلیل روشن برای چنین جنگ احتمالی ارائه نمیدهد.
مجله دلیل این سردرگمی را به نوع تفکر رئیسجمهور آمریکا نسبت داد و نوشت که ترامپ پیش از آنکه فکر کند، توییت میکند و حقیقتها را دستکاری میکند. به عنوان مثال، او ژانویه گذشته هشدار داد که در صورت کشتن اغتشاشگران، ایران پاسخ خواهد گرفت؛ اما تاکنون اقدام مشخصی صورت نگرفته است.
نارضایتی و محدودیت گزینهها
اکونومیست همچنین احتمال داد که ترامپ به دلیل دشواری مواجهه با ایران و محدودیت گزینهها به ویژه پس از تجربیاتش در حمله به ایران در تابستان گذشته و مداخله در ونزوئلا در ژانویه، ، دچار ناامیدی شده باشد.
این مجله به تناقض آشکار در اظهارات دولت آمریکا اشاره کرد. «استیو ویتکوف» سفیر آمریکا در امور دیپلماتیک اعلام کرد ایران ممکن است فقط یک هفته با غنیسازی کافی اورانیوم برای ساخت بمب هستهای فاصله داشته باشد، در حالی که ترامپ قبلاً گفته بود برنامه هستهای ایران، کاملاً نابود شده است.
اکونومیست تأکید کرد که نمیتوان هر دو روایت را درست دانست؛ اگر روایت ترامپ صحیح باشد، تهدید فوری برای توجیه جنگ وجود ندارد، و اگر روایت ویتکوف درست باشد، ترامپ دروغ گفته و بنابراین حمله نظامی جدید بیفایده است.
تجربه تاریخی
این مجله نتیجه گرفت که ترامپ اولین رئیسجمهور آمریکا نیست که در تعیین هدف واقعی مقابل ایران دچار مشکل شده است. جورج بوش پسر امیدوار بود با حمله به عراق، نفوذ ایران را کاهش دهد، اما نتیجه معکوس شد. باراک اوباما قصد داشت حسن همجواری ایران با متحدان آمریکا در منطقه را تثبیت کند، اما این رویکرد موجب نارضایتی غالب متحدان شد.
..............................
پایان پیام/ ۲۶۸
نظر شما