۶ اسفند ۱۴۰۴ - ۱۴:۱۹
فرماندهان آمریکایی دربارۀ احتمال تقابل نظامی با ایران چه می‌گویند؟

در حالی که کاخ سفید از احتمال گزینه‌های نظامی علیه ایران سخن می‌گوید، فرماندهان پیشین ارتش آمریکا در گفت‌وگو با فارن پالسی تأکید کردند که چنین اقدامی می‌تواند با خسارات و تلفات گسترده همراه شود.

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ نشریه آمریکایی «Foreign Policy» در تحلیلی با طرح این پرسش که آیا بخت سیاسی و نظامی «دونالد ترامپ» در صورت حمله دوباره به ایران همچنان یاری‌گر او خواهد بود، به بررسی مخاطرات هرگونه اقدام نظامی جدید علیه جمهوری اسلامی ایران پرداخت. این گزارش در شرایطی منتشر شده که ایالات متحده سطح حضور نظامی خود در منطقه غرب آسیا را به بالاترین میزان از زمان تدارک تجاوز سال ۲۰۰۳ به عراق رسانده است.

بر اساس این گزارش، همزمان با ادامه مذاکرات غیرمستقیم تهران و واشنگتن درباره برنامه هسته‌ای ایران، کاخ سفید گزینه حملات جدید را نیز روی میز نگه داشته است. افزایش کم‌سابقه تجهیزات و نیروهای آمریکایی در منطقه، از نگاه ناظران، نشان‌دهنده فراهم‌سازی طیفی از سناریوهای نظامی است؛ اقدامی که می‌تواند پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی برای امنیت منطقه داشته باشد.

در این میان، ژنرال «دن کین» رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا و برخی دیگر از مقام‌های نظامی، نسبت به تبعات یک عملیات گسترده و طولانی علیه ایران هشدار داده‌اند. به نوشته فارن پالسی، آنان تأکید کرده‌اند که هرگونه درگیری فراگیر می‌تواند با تلفات قابل توجه برای نیروهای آمریکایی و متحدانشان همراه باشد.

ترامپ در واکنش به انتشار گزارش‌هایی درباره این هشدارها، در شبکه اجتماعی «Truth Social» مدعی شد که فرماندهان ارشد نظامی، در صورت صدور دستور، چنین جنگی را «به‌سادگی قابل پیروزی» می‌دانند. با این حال، شماری از فرماندهان پیشین ارتش آمریکا ارزیابی متفاوتی ارائه کرده‌اند.

دریادار بازنشسته «جیمز استاوریدیس/James Stavridis» فرمانده پیشین نیروهای ناتو تصریح کرده است که وقتی حمله‌ای از پیش به‌صورت گسترده رسانه‌ای می‌شود، احتمال سرنگونی هواپیماها به شکل تصاعدی افزایش می‌یابد. وی اذعان کرده که هرچند توان پدافند هوایی ایران کاهش یافته، اما همچنان قادر است هواپیماهای مهاجم را هدف قرار دهد؛ موضوعی که مستلزم عملیات پیچیده سایبری، اخلال الکترونیک و حملات همزمان برای انهدام سامانه‌های راداری خواهد بود.

ژنرال بازنشسته «دیوید پترائوس/David Petraeus» که سابقه فرماندهی نیروهای آمریکایی در عراق و افغانستان را در کارنامه دارد، اذعان کرده است که دولت ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود از نظر نداشتن تلفات گسترده نیروهای آمریکایی «خوش‌شانس» بوده است. او عملیات بازداشت مادورو را حتی پرریسک‌تر از عملیات علیه «عثمان بن‌لادن» توصیف کرده است.

در ادامۀ این گزارش آمده است، در جریان عملیات ونزوئلا، یک بالگرد «MH-47 Chinook» هدف تیراندازی قرار گرفت و خلبان آن چندین بار زخمی شد، اما با وجود آسیب جدی، مأموریت را به پایان رساند. به گفته پترائوس، در این عملیات درگیری‌های سنگینی رخ داد و ده‌ها نیروی ویژه کوبایی کشته شدند؛ رخدادی که نشان می‌دهد چنین مأموریت‌هایی تا چه اندازه می‌تواند به شکست یا تلفات گسترده منجر شود.

پترائوس همچنین تأکید کرده که در جریان جنگ ۱۲ روزه ژوئن گذشته، عدم بروز نقص فنی در هیچ‌یک از هواپیماهای آمریکایی یا اسرائیلی بر فراز ایران «امری فوق‌العاده» بوده است. وی هشدار داده که بروز تنها یک نقص فنی و سقوط یک خلبان بر فراز تهران می‌توانست پیامدهای سیاسی و تبلیغاتی گسترده‌ای برای واشنگتن در پی داشته باشد.

در همین راستا، سپهبد بازنشسته «بن هاجز/Ben Hodges» فرمانده پیشین ارتش آمریکا در اروپا، موفقیت عملیات‌های اخیر را بیش از هر چیز ناشی از حرفه‌ای‌گری نیروهای درگیر دانسته، اما اذعان کرده است که «شانس» همواره بخشی از هر عملیات نظامی است؛ عاملی که نمی‌توان آن را در محاسبات راهبردی نادیده گرفت.

..............

پایان پیام

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha